หัวข้อ: ชี้แนะด้วยครับ แท้หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ

ชี้แนะด้วยครับ

สมเด็จพิมพ์พระประธานวัดระฆังองค์นี้ผมว่าดีนะครับหาที่ติยากมองไม่เห็นด้านข้างเห็นเฉพาะหน้าหลังแค่นี้ก์เป็นบุญตาแล้วครับท่าน

ผมมองว่าองค์นี้ไม่ใช่พิมพ์ใหญ่วัดระฆังดังนี้ 1.การตัดขอบด้านสขวาองค์พระเหลือพื้นที่พอสมควรกับมองไม่เห็นเสนบังคับพิมพ์ 2.ซอกแขนซ้ายมีพื้นที่มากกว่าซอกแขนขวาตรงนี้ผิดเต็มๆ 3.เส้นจีวรที่พาดจากขัอมือซ้ายมายังหัวเข่าซ้ายแม่งๆ 4.พระพักค์กลมก็ไม่กลม รีก็ไม่รี 5.ฐานขาสิงห์ไม่สโลบเหมือนคมขวาน จากความเห็นของคนรัและหลงสมเด็จเป็นสชีวิตจิตใจผิดถูกอย่างไรขออภัยครับ

-ขอบคุณทั้งสองท่านมาครับ ที่ให้ความรู้ใหม่ครับ

ขอร่วมแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ ภาพถ่ายด้านหน้าเอียงไปหน่อยจึงทำให้พิมพ์ดูคลาดเคลื่อนไปจากองค์จริง เนื้อหามีความเก่าอายุน่าจะเกินกว่าร้อยปี โดยรวมแล้วองค์นี้น่าจะแท้ ความคิดเห็นส่วนตัว ผิดพลาดขออภัยด้วยครับ

ขอบคุณครับ ทั้งสามท่านที่ ชี้แนะครับ

เรียน   ท่านเจ้าของพระ ผู้รู้ครับ

                 ผู้น้อยขอร่วมแสดงความคิดเห็นส่วนตัวน่ะครับ  พระตระกูลสมเด็จวัดระฆัง น่ะครับ     1.เรื่องพิมพ์มีมากมายหลายสิบพิมพ์ก้อว่าได้      2.เนื่อของพระสมเด็จมี 108 เนื้อ(หรือสารพัด)        3.มวลสาร พระสมเด็จมีมวลสารหลัก ๆ ไม่ว่าก้อนแดง เขียว ดำ  ขาวขุ่น ใส  และอื่น ๆ      4.ด้านข้างลักษณะหรือวิธีการตัด ตัดชิด ตัดห่าง จากหน้าไปหลัง หรือหลังไปหน้า        5.ลักษณะด้านหลัง หลังเรียบ กาบหมาก อย่างไร จะดูอย่างไร ต้องทราบก่อนว่า พระเนื้อละเอียดเนื้อหยาบ ด้านหลังพระจะเป็นอย่างไร มีรอยปริ ยับ ยุบ ย่น อย่างไรเป็นต้น ครับ  ท่านเจ้าของพระครับ ทำไมพระสมเด็จจึงมีราคาสูงมาก ๆ ล่ะครับ พระสมเด็จสร้างมาหลานยุคหลายสมัยครับ แต่พระแท้ แท้เหมือนกันทำไมราคาแตกต่างกัน มาดูกันตรงนี่ครับ พระสมเด็จแท้พิมพ์ เนื้อแท้ มวลสารล่ะครบตามสูตรที่ท่านเจ้าประคุณสมเด็จพุฒาจารย์สร้างไหม ตรงนั้นครับที่ ทำให้ราคาแตกต่างกัน รวมถึงธรรมชาติอายุพระสมเด็จด้วย ครับ  คราว ๆ ก่อนน่ะครับ

                 ท่านเจ้าของพระครับ จากรูปพระท่านความคิิดผมโดยรวมดูดีน่ะครับ   แต่ลักษณะการถ่ายรูป  อาจทำให้พระผิด พลาดได้  สำคัญน่ะครับการถ่ายรูป พระแท้ดูเก้ พระเก้อาจดูแท้ได้จากรูปพระ   การวางพระ ให้มุม  แสง สี  อาจทำให้เราดูคลาดเคลื่อนได้ครับ   อย่างไรให้ผู้รู้ที่มีความชำนาญจริง และมีความเป็นมนุษยชนที่มีความสุจริต จริงใจได้ดูพระองค์จริงจะดีกว่า ครับ กันพลาดครับ เสียดายของหากหลุดไปง่าย ๆ  ครับ   ขอบคุณครับ  ผู้น้อย  (จ่าภูว์)

ขอบคุณท่าน จ่าภูว์ มากครับที่แนะนำรายเอียด และชี้แนะ วิธืการถ่ายรูป ครับ ส่วนตัวผมเองพระองค์ผมดุไม่ออกจริงๆ แต่เห็นเนื้อพระเก่าก้เลยลอง ลงให้ท่านผู้รู้ติ ชม  ขอบคุณทุกท่านมากครับ ที่ชี้แนะ แต่ผมไม่รู้ว่าจะเอาไปให้ใครตรวจ พิสูทธิ์ดีนะครับ ผม มือใหม่จริงครับ

ขอบคุณทุกท่านไว้นะโอกาสนี้ด้วยครับ

ท่าน skyass ผมขอโทษท่านที่ได้ตอบกระทู้นี้ไปโดยไม่ได้พิจารณาให้รอบครอบ ผมใจร้อนไปหน่อยขาดความละเอียดอันไม่น่าให้อภัย เดี๋ยวท่านจะไม่สบายใจ ผู้รู้ท่านได้ออกมาตอบกระทู้ท่านให้แล้วผมเห็นด้วยกับผู้รู้ครับ ผมขออนุญาตท่านขอถอนคำให้ข้อคิดเห็นครั้งแรกในกระทู้ท่านหวังว่าท่านคงให้อภัยกับผมและผมขอรับผิดแต่เพียงผู้เดียวต่อไปผมจะพยายามให้เกิดข้อผิดพลาดให้น้อยที่สุดโดยใช้สติและสมาธิช่วยในการพิจารณาตัดสินใจ ขอขอบคุณท่านอย่างสูง และหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคงได้รับความเมตตาจากท่าน

ไม่เป็นหรอกครับ คุณ คิม ผมตั้งหากที่ต้องขอบคุณ  คุณ คิม นะครับ ที่มา ตอบกระทู้ ให้ผมเป้นประจำเลย ทำให้พระองค์นั้น หาที่มาได้แคบลง แล้วก้เป็นการแสดงความคิดเห้นต่างมุม ครับ ไม่ต้องคิดมากหรอกครับ ท่าน คิม