กระทู้ดูพระแท้เป็นพระเก๊... - webpra

หัวข้อ: กระทู้ดูพระแท้เป็นพระเก๊...

กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ

กระทู้ดูพระแท้เป็นพระเก๊...
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-1
u-1-1
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เข้าไปเจอกระทู้ ที่ดูพระแท้เป็นพระเก๊..เลยเอามาฝากครับ..และขอฝากเพื่อนๆพี่ๆ...และน้องๆ..ทุกท่านที่เพิ่งเข้ามาเล่นหาสะสมพระเครื่อง..โดยเฉพาะเด็กใหม่ๆ..ขอให้รอบคอบในการดูพระไว้ครับ...ไม่ต้องรีบร้อน..ควรศึกษาให้ถ่องแท้ซะก่อน.. แล้วค่อยเช่าหา..เปอร์เซนต์ที่จะโดนพระเก๊ก็จะได้น้อยลงครับ..ด้วยความปราถนาดีครับ..

ที่ลิ้งค์นี้ครับ..

http://www.web-pra.com/Forum/ListPost/14320

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 14:37.26
ความคิดเห็นที่ 1:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-2
u-1-2
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เห็นด้วยครับว่าหลวงปู่เอี่ยม เหรียญนี้เป็นพระแท้อีกหนึ่งเสียงครับ/ ปล.ท่านผู้ตอบท่านนี้ก็เคยตีพระของผมเก๊เหมือนกัน ทั้งๆที่พระผมติดมี่ 1 รางวัลมาแล้ว 5 โล่ (แซวเล่นนะ ไม่ได้คิดมากหรอกครับ ไม่ว่ากัน)

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 16:02.35
ความคิดเห็นที่ 2:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-3
u-1-3
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ไม่แปลกครับเรื่องปกติทั้งนอกเว็บและในเว็บหากคุณถือพระที่ดูยากๆสักองค์ไปแห่ที่ตลาดพระจะรู้เอง

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 16:18.44
ความคิดเห็นที่ 3:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-3
u-1-3
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

อ่านหนังสือมามาก ร้อนวิชา...

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 16:19.59
ความคิดเห็นที่ 4:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-1
u-1-1
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เหรียญนี้แท้ดูง่ายจะตาย เพราะยังไม่มีเก๊ 555 ลักษณะอย่างนี้ คงร้อนวิชา...อย่าลืมนะน้อง...เล่นพระ ดูพระ ต้องรอบคอบกว่านี้นะครับ....

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 16:25.55
ความคิดเห็นที่ 5:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-4
u-1-4
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ร้อนวิชาแบบนี้...ถ้าเข้าสนาม สงสัยคงจุกบ่อย...รอบคอบหน่อยนะครับ..เป็นห่วงนะครับ..

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 16:38.59
ความคิดเห็นที่ 6:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 2
u-1-5
u-1-5
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เป็นความเห็นของผู้หวังดี ช่วยตอบให้แก่ผู้ที่มาขอความช่วยเหลือ ในกระดานสอบถามพระเครื่องทั่วไป แม้ว่าจะตอบผิด แต่ก็มาจากเจตนาดี นำความรู้ที่ตนมีออกมาอธิบาย(อย่างกล้าหาญ เปิดเผย) อีกทั้งมีสมาชิกท่านอื่นๆ ช่วยแก้ไขให้มิไห้ผลการแสดงความเห็นผิดเพี้ยนไปจากความเป็นจริง (น่ายกย่องทุกคน)

ไม่อาจนำมาอ้างในกระดานแจ้งพระไม่แท้ ตามเจตนาของท่านได้ ว่า "มีกระบวนการรวมหัวกันแจ้งพระแท้ ให้เป็นพระไม่แท้ แล้วพระองค์นั้นกลายเป็นพระไม่แท้ไปได้ "

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 17:39.11
ความคิดเห็นที่ 7:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-6
u-1-6
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เห็นด้วยกับ คห.6 ครับ จัดให้ +1

โพสต์เมื่อ ส. - 10 ก.ค. 2553 - 18:23.31
ความคิดเห็นที่ 8:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-7
u-1-7
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ขออภัยเจ้าของพระผมถูกพาดพิง ขอโทษ ผมตีเป็นวัดหนังหลวงปู่เอี่ยมท่านสร้างเอง

ไม่ได้มีเจตนาอย่างอื่น

โพสต์เมื่อ อา. - 11 ก.ค. 2553 - 12:14.39
ความคิดเห็นที่ 9:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-1
u-1-1
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ต่อไปควรคุณควรรอบคอบกว่านี้นะครับ...เพราะจะเป็นข้อมูลให้ผู้สนใจหน้าใหม่เข้ามาศึกษาได้ครับ..ถ้าให้ข้อมูลผิดไปโดยที่ไม่ได้แก้ไข ก็จะกลายเป็นหลายครูในพระองค์เดียวกัน...ถ้าไม่เป็น ไม่แม่น..แค่ศึกษาจากตำรา จากภาพถ่าย ไม่เคยมีประสบการณ์ซื้อขายเปลี่ยนมือจากองค์จริงที่เป็นมาตรฐาน..ก็ไม่ควรออกความเห็นแบบฟันธงแม้ว่าจะมีเจตนาดีในการให้ข้อมูลครับ..

โพสต์เมื่อ จ. - 12 ก.ค. 2553 - 00:28.16
ความคิดเห็นที่ 10:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-8
u-1-8
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ต่อไปคนออกมาตอบพระจะลดน้อยลง มันเป็นความคิดเห็นส่วนตัวไม่ควรวิพากย์  ผมเข้าใจผู้ตอบถ้าเป็นออกวัดหนังเก้ทันที

นี่คือเจตนาของผู้ตอบ แต่แท้วัดอื่น ผู้ตอบตอบสั่นไป  เจ้าของพระควรหนักแน่น และขอบคุณตามมารยาท ที่อุตส่าออก มาตอบให้ 

ผู้รู้มากมายไม่อยากออกมาเสี่ยงหลอกครับ ไม่คุ้ม จุดนี้ อันตรายมาก เป็นความคิดส่วนตัวผมครับ ขออภัยทุกท่าน

โพสต์เมื่อ อ. - 13 ก.ค. 2553 - 21:31.37
ความคิดเห็นที่ 11:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-4
u-1-4
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ขออนุญาตแย้ง..ความเห็นที่10 นิดนึงครับ...ผมเห็นด้วยกับผู้ตั้งกระทู้นะครับ..เพราะผู้ตั้งกระทู้เห็นความผิดพลาดเลยนำมาโพสต์เพื่อเป็นอุทาหรณ์และเตือนให้รอบคอบกว่านี้...ไม่ใช่แค่การเข้าไปตอบคำถามปัญหาพระเครื่องเท่านั้นแต่รวมถึงการดูพระในชีวิตจริงที่เข้าสนามหรือเล่นหาพระเครื่องนะครับ...ถ้าไม่รอบคอบ..ต่อให้มีความรู้เท่าไหนก็เรียบร้อยครับ..อีกอย่าง..ถ้าเกิดไม่มีใครเข้าไปโต้แย้งว่าแท้และเจ้าของพระเกิดเชื่อว่าเก๊จริงๆ...ทางเจ้าของไม่เสียโอกาสหรือครับ..การที่เราจะให้ข้อมูลในสื่อสาธารณะอย่างเว็บนี้..ควรให้ข้อมูลที่ถูกต้องไม่ใช่หรือครับ..ผู้รู้ส่วนใหญ่ที่ไม่ค่อยเข้าไปตอบ..ผมมองเป็นอีกอย่างนะครับ..อาจเป็นด้วยเวลามีน้อยหรือไม่ถนัดในการนำเสนอเปรียบเทียบเก๊แท้หรืออะไรก็แล้วแต่...แต่ส่วนตัวผมบางองค์ที่เข้าไปดูแล้วรู้จริง..ก็จะตอบให้...แต่หลายท่านที่ถาม...ก็ยังนำพระเก๊ฝีมือเดิมๆมาถาม(หมายความว่า...ที่ผ่านมา...ไม่มีการพัฒนาอะไรที่ดีขึ้นเลย...ในการพิจารณาพระชนิดนั้นๆ)..เป็นอย่างนี้ประจำ...หรือบางท่าน..พอรู้ว่าเก๊ก็ไม่สนใจ...อ้างว่าเล่นแค่ชอบ(ไม่รู้จะถามทำไม)..หลายท่านได้คำตอบแล้ว..ก็เมินเฉย..คำขอบคุณสักคำยังไม่มี..อย่าบอกนะครับ..ว่าตั้งกระทู้ถามแล้ว...ไม่เข้ามาดูคำตอบ..ตั้งกระทู้ถามไว้เฉยๆ..คงไม่มีนะครับ..บางท่านประมาณว่า...ถ้าคนเข้ามาตอบว่าแท้..ว่าสวย..ก็จะคุยด้วยต่อ(นัยย์ว่าหาเพื่อนตาเดียวกัน...ประมาณนั้น..)ที่เห็นมาก็เป็นอย่างนี้เลยทำให้ไม่ค่อยมีใครอยากเข้าไปตอบน่ะครับ...ผมคิดอย่างนั้น..ขอบคุณครับ..

โพสต์เมื่อ อ. - 13 ก.ค. 2553 - 22:14.17
ความคิดเห็นที่ 12:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-7
u-1-7
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ผมเป็นคนหนึ่งที่ชอบการตอบแบบฟันธงจะได้เป็นข้อมูลผิดถูกช่างมันไม่เคยคิดลงโทษผู้ออก

มาตอบ เพราะพระเป็นของเรายังอยู่เหมือนเดิมจะเชื่อหรือไม่เป็นเรื่องส่วนตัว คำว่าดูดี ชอบ

 ไม่ชอบ ได้ยินมามาก เฉยไปเสียแล้ว การออกมาแบบฟันธงผมชอบสุดๆ ครับ ส่วนตัวครับ

 

โพสต์เมื่อ พฤ. - 15 ก.ค. 2553 - 14:08.54
ความคิดเห็นที่ 13:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-7
u-1-7
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ผมเป็นคนหนึ่งที่ชอบการตอบแบบฟันธงจะได้เป็นข้อมูลผิดถูกช่างมันไม่เคยคิดลงโทษผู้ออก

มาตอบ เพราะพระเป็นของเรายังอยู่เหมือนเดิมจะเชื่อหรือไม่เป็นเรื่องส่วนตัว คำว่าดูดี ชอบ

 ไม่ชอบ ได้ยินมามาก เฉยไปเสียแล้ว การออกมาแบบฟันธงผมชอบสุดๆ ครับ ส่วนตัวครับ

 

โพสต์เมื่อ พฤ. - 15 ก.ค. 2553 - 14:09.13
ความคิดเห็นที่ 14:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-8
u-1-8
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ผมผ่านมาขออนุญาตเข้ามาแจมหน่อย ต่อไปผมไม่อยากให้ตั้งกระทู้แบบนี้อีก ออกมาแสดงความคิดเห็นเถอะครับ

พี่น้องผิดถูกไม่เป็นไรไปช้ายไปขวาก็เชิญตามใจ ยิ่งดี ยิ่งได้ความรู้ ผมเองได้ความรู้จากกระทู้ถามตอบเยอะมาก

โดยเฉพาะคนนี้แหละครับคนหนุ่มไฟแรงน่าสนับสนุน อย่าสะกัดกั้นความคิดส่วนตัวกันตามระบอบประชาธิปไตย

มันเข้าค่ายริดรอนสิทธิเสรีภาพ ยุคนี้ยุคใหม่ ผมไม่ซีเรียสครับชอบฟังความคิดที่หลากหลาย คำตอบที่ไม่ถูกใจยิ่งดี

ไม่ตรงกันยิ่งชอบ ออกมาตอบกันเยอะๆ ครับพี่น้อง จะได้แซร็ ความรู้กันครับ  ขอโทษด้วยครับต่อไปอย่าเปิดกระทู้ลักษณะนี้อีกครับ

 ผิดคือครูครับพี่น้องมีใครบ้างไม่เคยผิดครับให้กำลังใจกันเถอะครับ ไม่ควรวิพากย์ครับ ขอบคุณครับทุกท่าน

โพสต์เมื่อ พฤ. - 15 ก.ค. 2553 - 16:50.29
ความคิดเห็นที่ 15:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-1
u-1-1
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เพราะหลายครู(โดยเฉพาะจากครูที่ไม่เป็นจริง..ไม่รู้จริง..)..ถึงมีปัญหาถกเถียงกันบ่อยๆครับ..

เลยอยากขอร้อง ว่า..ท่านที่เข้ามาตอบกระทู้ถาม..ควรรู้จริงแล้วจึงช่วยเข้ามาตอบครับ..

ดีกว่าเข้ามาให้ความเห็นข้างๆคูๆไม่ตรงประเด็นคำถาม..หรือตอบตรงข้ามจากความเป็นจริง..

ซึ่งอาจทำให้เจ้าของคำถามเชื่อแล้วเล่นหลุดนอกโลกไปอีกคน..

จะได้ไม่มีปัญหาเรื่องหลายครูที่ไม่รู้จบสักที..

ด้วยความปราถนาดีครับ..

โพสต์เมื่อ พฤ. - 15 ก.ค. 2553 - 19:01.19
ความคิดเห็นที่ 16:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-8
u-1-8
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ก่อนจะเอาพระเข้ามาสู่ระบบสากลความคิดต้องเป็นสากลด้วย ต้องยอมรับได้ทุกทางเพราะความแตกต่างระหว่างบุคคลย่อมมี ตอบไปทางบวกทางลบได้ทั้งนั้นแล้วแต่ความคิดแต่ละบุคคลคนที่ฟันธงคือเจ้าของพระครับ เพราะได้จับได้แตะต้องและรู้ประวัติ คนอื่นเป็นเพียงข้อมูลประกอบ โทษตัวเองเถอะครับ เรื่องจิ๊บๆ ครับ

โพสต์เมื่อ ศ. - 16 ก.ค. 2553 - 08:15.07
ความคิดเห็นที่ 17:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 2
u-1-1
u-1-1
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เรื่องความเห็นที่แตกต่าง..ผมรับได้ครับ..แต่ความรู้(หลายกระทู้ของท่านนักตอบท่านนี้)ที่พากันเข้าป่าเข้าพงนอกลู่นอกทางไม่เป็นสากลโดยเฉพาะจากท่านที่ไม่เป็น..ผมไม่รับครับ..เพราะไม่เห็นด้วย..ผมมองว่าเป็นข้อมูลขยะครับ..สร้างพิษภัย สร้างความแตกแยกให้คนรุ่นหลังนำมาถกเถียงกันไม่ยอมจบยอมสิ้นอย่างเช่นทุกวันนี้ครับ..หยุดเถอะครับ..หยุดไปศึกษาให้แม่นก่อนแล้วค่อยมาวิจารย์หรือพิจารณาเก๊แท้..ข้อมูลที่ท่านให้จะได้มีประโยชน์ครับ..ด้วยความปราถนาดีครับ...

โพสต์เมื่อ จ. - 19 ก.ค. 2553 - 22:42.06
ความคิดเห็นที่ 18:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-8
u-1-8
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ผมไม่ได้มีสวนเกี่ยวข้องกับกระทู้นี้ผ่านมาพบเข้าจึงขอฝากความคิดเห็นไว้เป็นอุทาหรและเป็นกรณีศึกษา

ต่อไปถ้าไม่รู้จริงไม่แม่นจริงขอร้องอย่าออกมาตอบ ไม่อย่างนั้นจะต้องเจ็บตัวครับ ด้วยความเคารพครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 20 ก.ค. 2553 - 11:44.33
Top