หลวงพ่อโต บางกระทิง
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ ศ. - 06 ส.ค. 2553 - 20:18.37
ความคิดเห็นที่ 1:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ ศ. - 06 ส.ค. 2553 - 20:19.16
ความคิดเห็นที่ 2:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ ศ. - 06 ส.ค. 2553 - 20:20.10
ความคิดเห็นที่ 3:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 6 ตอบ: 117
คะแนน: 9
รายละเอียด
ดูเข้าทีครับ ลองถ่ายรูปด้านหลังชัดๆอีกที
โพสต์เมื่อ อา. - 08 ส.ค. 2553 - 13:59.09
ความคิดเห็นที่ 4:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ อา. - 08 ส.ค. 2553 - 17:28.56
ความคิดเห็นที่ 5:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ อา. - 08 ส.ค. 2553 - 17:38.44
ความคิดเห็นที่ 6:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 6 ตอบ: 117
คะแนน: 9
รายละเอียด
จากภาพน่าจะแท้ครับ ถ้ามีรอยถอดพิมพ์บริเวณด้านข้างลำตัวหรือแขนก็แท้แน่นอนครับ
โพสต์เมื่อ จ. - 09 ส.ค. 2553 - 15:43.07
ความคิดเห็นที่ 7:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ จ. - 09 ส.ค. 2553 - 22:06.08
ความคิดเห็นที่ 8:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 51 ตอบ: 29
คะแนน: 5
รายละเอียด
พระหลวงพ่อโตบางกระทิง เป็นพระอยุธยา ซึ่งเป็นพระเนื้อดินที่ละเอียด แน่น สีน้ำตาลแดง เมื่ออายุผ่านไปดินจะออกเข้มจัด
และถ้าถูกพิมพ์ที่สุด หลังจะต้องเข้าหลัก "หลังปาดก้นหยิก" จะดูดีกว่า สำหรับองค์นี้ผมขอออกความเห็นว่า ไม่แท้ นะครับ
ความคิดส่วนตัวนะครับ อยากออกความเห็น น่ะ
โพสต์เมื่อ อ. - 10 ส.ค. 2553 - 11:15.12
ความคิดเห็นที่ 9:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 38 ตอบ: 1896
คะแนน: 63
รายละเอียด
ส่วนตัวดูว่า พิมพ์ทรง ตื้นไปครับ เนื้อหายังไม่หนึกพอ
บางกระทิง ถ้าจะหาใช้ เอาแบบสบายใจแล้ว นอกจากพิมพ์ถูก เนื้อควรจะต้องหนึกด้วยครับ
โพสต์เมื่อ พฤ. - 12 ส.ค. 2553 - 11:44.31
ความคิดเห็นที่ 10:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 20 ตอบ: 35
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ พฤ. - 12 ส.ค. 2553 - 17:42.07
ความคิดเห็นที่ 11:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 211 ตอบ: 391
คะแนน: 4
โพสต์เมื่อ พฤ. - 12 ส.ค. 2553 - 19:53.55
ความคิดเห็นที่ 12:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 16 ตอบ: 311
คะแนน: 67
รายละเอียด
น่าจะเป็นพระที่ผ่านการลงรักมาแล้วทำการล้างรักออก จึงดูแปลกๆตา แต่ความเห็นส่วนตัวผม ขอดูองค์จริงครับ
โพสต์เมื่อ พ. - 22 ก.ย. 2553 - 12:07.47
ความคิดเห็นที่ 13:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
รายละเอียด
น่าจะแท้
แต่ ขอนิดนึงน่ะ .. ก้นไม่หยิก ไม่มีรอยปาด
แต่เนื้อยังไงก็ได้ความเก่าอ่ะ
โพสต์เมื่อ จ. - 27 ก.ย. 2553 - 10:09.39
ความคิดเห็นที่ 14:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์:
0
ตั้ง: 76 ตอบ: 146
คะแนน: 5
รายละเอียด
พิมพ์ทรงผิดเพี้ยน Balance ซ้าย ขวา ไม่ได้ เนื้อหาแปลก ๆ ดูแล้ว ไม่ชอบ ไม่แท้ครับ
ขอบพระคุณครับ
โพสต์เมื่อ อา. - 07 พ.ย. 2553 - 12:16.41