พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่

พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่ แกะแม่พิมพ์โดยหลวงวิจารณ์เจียรนัย เนื้อพระมีลักษณะแห้งผากเมื่อจับต้องบ่อย ๆ จะแลดูมีลักษณะฉ่ำใสในเนื้อพระแลดูว่าเกิดเงาสว่างขี้น เมื่อใช้แว่นขยายส่องดูจะพบเห็นมวลสารจุดสีขาวขุ่น จุดสีแดงแบบอิฐเก่า และจุดสีดำ ส่วนทรายพบน้อยมาก บริเวณที่เป็นแอ่งเล็ก ๆ หรือหลุมบ่อ ไม่ว่าจะเป็นด้านหน้าองค์พระด้านข้างหรือด้านหลังก็ตาม ส่วนมากจะมีวัสดุสีดำแกมน้ำตาลฝังอยู่ สำหรับองค์นี้เป็นพิมพ์ใหญ่อกใหญ่ พุทธศิลป์ถูกต้องตามตำรา เนื้อหามวลสารจัดมาก เนื้อละเอียดวรรณะสีขาวนมข้น เป็นเนื้อมาตรฐานของวัดระฆัง เสียดายที่ชำรุดหักสองท่อน หากช่อมย่อมสวย

http://www.web-pra.com/Shop/Budhhakhun

"ดูไม่ดี" ดูจะเป็นข้อกล่าวหาที่กว้างเกินไปมังครับ

ลองเอาหลักของท่านตรียัมปวายเลยดีไหมครับ

หลักการพิจารณาพระสมเด็จ ๑๘ ประการ ประกอบด้วย
1.มีกรอบกระจกหรือเส้นบังคับพิมพ์ (พิมพ์ใหญ่มีสามด้าน)
2.กรอบกระจกด้านซ้ายสิ้นสุดกลางลำแขนซ้ายพอดี
3.พระบาทซ้ายนูนเห็นได้ขัด และปลายพระบาทจบลงพอดีกับแนวของแขนขวาขององค์พระ
4.แขนซ้ายทิ้งดิ่งหักข้อศอกลงพบชายจีวรตรงพระเพลา
5. แขนขวาโค้งเข้ารูปพบแขนซ้ายกลางหน้าตักตรงกลางองค์พระ
6.พระกัจฉะ(ซอกรักแร้)ด้านซ้ายสูงกว่าขวา
7.ฐานชุกชีด้านล่างสุดเป็นแท่งยุบตัวเล็กน้อย
8 มุมด้านซ้ายองค์พระตั้งตรง,มุมด้านขวาเฉียงเข้ามุม
9. ฐานชั้นที่สอง มีลักษณะ "คมขวานฐานสิงห์ " และตกท้องช้างเล็กน้อยพองาม
10.ซุ้มครอบแก้ว 2 ลักษณะ..แบบ หวายผ่าซีก,และเส้นขนมจีน ต้องมีลักษณะม้วนขอบให้เห็น
11.พื้นพระบริเวณนอกซุ้มครอบแก้วสูงกว่าด้านในซุ้ม (ขณะที่วางพระหงายขึ้น)
12.ระดับชั้นองค์พระ,ภายใน และภายนอกซุ้มเป็นแบบ 5 มิติ (ขณะที่วางพระหงายขึ้น)
13.ซุ้มครอบแก้วม้วนขอบ
14.เกศเอียง
15.เนื้อเกินที่ขอบพระ โดยเฉพาะขอบบน มีให้เห็นเกือบทุกองค์ เกิดจากแรงดึงของพื้นผิวแม่พิมพ์ เนื่องจากแรงจากการเคาะทำให้เนื้อพระอัดแน่น และคลายตัวออกขณะดึงพระออกจากแม่พิมพ์
16.รอยตัดขอบพระด้วยตอกไม้ไผ่
17. เห็นพระกรรณรำไร
18. พระพักตร์ 5 ชนิด แบบใดแบบหนึ่ง ได้แก่ ผลมะตูม,ข้าวหลามตัด,กลม,ไข่ไก่,ตั๊กแตน

สิบแปดข้อนี้เป็นลักษณะพิมพ์ของพระสมเด็จฯ พิมพ์ใหญ่ ที่เรียกว่า พิมพ์นิยมนะครับ

ผิดถูกประการใด เม้นท์กันได้นะครับ ต่างคนต่างเกิดไม่ทันครับ

เพื่อนๆ ลองดูก็ได้ครับว่าตามหลักนี้แล้ว พระองค์นี้ดูดีขึ้นบ้างไหมครับ

ถ้าตีเป็นสมเด็จวัดระฆัง อย่างไรก็ผิดเนื้อและผิดพิมพ์ครับ

ถ้าเล่นเป็นวัดระฆังก็ผิดพิมพ์ครับ

(สมาชิก):

"ดูไม่ดี" ดูจะเป็นข้อกล่าวหาที่กว้างเกินไปมังครับ

ลองเอาหลักของท่านตรียัมปวายเลยดีไหมครับ

หลักการพิจารณาพระสมเด็จ ๑๘ ประการ ประกอบด้วย
1.มีกรอบกระจกหรือเส้นบังคับพิมพ์ (พิมพ์ใหญ่มีสามด้าน)
2.กรอบกระจกด้านซ้ายสิ้นสุดกลางลำแขนซ้ายพอดี
3.พระบาทซ้ายนูนเห็นได้ขัด และปลายพระบาทจบลงพอดีกับแนวของแขนขวาขององค์พระ
4.แขนซ้ายทิ้งดิ่งหักข้อศอกลงพบชายจีวรตรงพระเพลา
5. แขนขวาโค้งเข้ารูปพบแขนซ้ายกลางหน้าตักตรงกลางองค์พระ
6.พระกัจฉะ(ซอกรักแร้)ด้านซ้ายสูงกว่าขวา
7.ฐานชุกชีด้านล่างสุดเป็นแท่งยุบตัวเล็กน้อย
8 มุมด้านซ้ายองค์พระตั้งตรง,มุมด้านขวาเฉียงเข้ามุม
9. ฐานชั้นที่สอง มีลักษณะ "คมขวานฐานสิงห์ " และตกท้องช้างเล็กน้อยพองาม
10.ซุ้มครอบแก้ว 2 ลักษณะ..แบบ หวายผ่าซีก,และเส้นขนมจีน ต้องมีลักษณะม้วนขอบให้เห็น
11.พื้นพระบริเวณนอกซุ้มครอบแก้วสูงกว่าด้านในซุ้ม (ขณะที่วางพระหงายขึ้น)
12.ระดับชั้นองค์พระ,ภายใน และภายนอกซุ้มเป็นแบบ 5 มิติ (ขณะที่วางพระหงายขึ้น)
13.ซุ้มครอบแก้วม้วนขอบ
14.เกศเอียง
15.เนื้อเกินที่ขอบพระ โดยเฉพาะขอบบน มีให้เห็นเกือบทุกองค์ เกิดจากแรงดึงของพื้นผิวแม่พิมพ์ เนื่องจากแรงจากการเคาะทำให้เนื้อพระอัดแน่น และคลายตัวออกขณะดึงพระออกจากแม่พิมพ์
16.รอยตัดขอบพระด้วยตอกไม้ไผ่
17. เห็นพระกรรณรำไร
18. พระพักตร์ 5 ชนิด แบบใดแบบหนึ่ง ได้แก่ ผลมะตูม,ข้าวหลามตัด,กลม,ไข่ไก่,ตั๊กแตน

สิบแปดข้อนี้เป็นลักษณะพิมพ์ของพระสมเด็จฯ พิมพ์ใหญ่ ที่เรียกว่า พิมพ์นิยมนะครับ

ผิดถูกประการใด เม้นท์กันได้นะครับ ต่างคนต่างเกิดไม่ทันครับ

เพื่อนๆ ลองดูก็ได้ครับว่าตามหลักนี้แล้ว พระองค์นี้ดูดีขึ้นบ้างไหมครับ

 

ต้องขอบคุณข้อมูลท่าน มากครับ ผมเป็นเจ้าของพระองค์ในกระทู้ครับ  เดี๋ยวจะมีคนเข้าใจผิดคิดว่า เจ้าของพระหลับหูหลับตามาเถียงอีกแล้ว  แต่ที่จริงแล้วทุกท่านที่แจ้งพระของเพื่อนสมาชิกไม่แท้นั้น ผมว่าควรจะมีอะไรที่มากกว่า " ดูไม่ดี " ผมเห็นเพื่อนสมาชิกหลายท่านให้ข้อมูลเหตุผล ที่ถูกต้องว่าพระของผู้ถูกแจ้งไม่ดี ยังไง ตรงไหน ที่ถูกควรเป็นยังไง ดูจะเป็นการสร้างสรรค์ และมีประโยชน์ต่อผู้ถูกแจ้ง และเพื่อนสมาชิกท่านอื่นด้วย ...

ด้วยความเคารพครับท่านผู้ตั้งกระทู้    (ยิ้มให้ดูหน่อยเดี๋ยวจะหาว่าโมโห) อยากถามท่านดังนี้ครับ

......ที่ว่าดูไม่ดีนั้น ไม่ดีตรงไหนครับ (ข้อกล่าวหาจะได้แคบลงครับ)

ผิดเนื้อ.....เนื้อแบบไหนที่ถูกต้อง!!!   

ผิดพิมพ์.....ที่ถูกต้องพิมพ์ต้องเป็นอย่างไร!!!

เอาพิมพ์เทียบเลยครับ  ทั้งผม เจ้าของพระ และเพื่อนๆ สมาชิกท่านอื่นๆน่าจะได้ประโยชน์ มากกว่าคำว่า" ดูไม่ดี "

(ด้วยความเคารพครับที่ผมถามท่านไม่ได้รวนนะครับ แต่ อยากให้ท่านสอนในสิ่งที่ท่านรู้แต่ ผมไม่รู้ สิ่งที่ท่านเห็น แต่ ผมไม่เห็น เท่านั้นเองครับ)  เดี๋ยวหาว่าอารมห์ไม่ดีอีก

 

 

รูปเพิ่มเติมครับ

เพิมอีกครับ

อีกครับ ขอเหตุผลที่มากกว่านี้หน่อยครับ แล้วผมจะเป็นเด็กดี

 " เป็นเพียงแค่ความคิดเห็น และเสนอความคิดเห็นที่แตกต่าง บนหลักของความเป็นจริง " มิได้มีเจตนาที่จะดูหมิ่นข้อมูล ที่พี่ๆแต่ละท่านได้ศึกษามา.....

ผมคิดว่า " พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่ " องค์นี้ ดูดีเนื้อหาวรรณะดูนุ่มตาอย่างเป็นธรรมชาติ เพราะในความคิดผมพระสมเด็จองค์นี้ ถ้าจะว่าผิดเนื้อหรือผิดพิมพ์ ก็อาจจะดูใจแคบไปหน่อยครับ.....

• เรื่องการแกะพิมพพระสมเด็จ การแกะแม่พิมพ์พระสมเด็จ แบ่งได้เป็น ๒ กลุ่ม คือ ๑.กลุ่มสกุลช่างหลวง ๒.สกุลช่างราษฎร เพราะฉะนั้นฝีมือในการแกะแม่พิมพ์พระสมเด็จ ความละเอียดความปราณีต และความสวยงามย่อมที่จะแตกต่างกัน เพราะกลุ่มช่างหลวงต้องมีฝีมือดีและสูงกว่ากลุ่มช่างราษฎรอย่างแน่นอนครับ และในกลุ่มช่างหลวงก็ยังแบ่งออกไปอีก มิไดมีแต่คุณหลวงวิจารณ์เป็นผู้แกะพิมพ์เพียงคนเดียวครับ......
• เรื่องเนื้อพระสมเด็จ การผสมมวลสารไม่มีสัดส่วนที่ตายตัว " การผสมแต่ละครั้งแล้วแต่จะหยิบใส่ ใส่มากหรือใส่น้อย " เพราะฉะนั้นเนื้อพระสมเด็จแบ่งออกเป็น ๒ ประเภท คือ ๑.ประเภทเนื้อหยาบ ๒.ประเภทเนื้อละเอียด วัสดุที่นำมาใช้เป็นตัวผสมผสานก็แตกต่างกันไป เช่น การใช้น้ำอ้อยเคี่ยวจนเป็นยางมะตูมแล้วนำมาผสมกับมวสสาร หรือใช้น้ำมันตังอิ้วเป็นตัวผสาน เพราะฉะนั้นเนื้อหาวรรณะของพระสมเด็จ ย่อมมีความแตกต่างกันออกไปครับ........

นักสะสมพระเครื่องรุนเก่าให้ทัศนคติไว้ว่า " เรื่อง พิมพ์ทรงพระนั้นอาจคลาดเคลื่อนกันได้บ้าง ไม่ถือเป็นเรื่องสำคัญ "

     ด้วยความเคารพ พี่ๆนักสะสมทุกท่านครับ.......      

 

สุดยอดนายแน่มาก+5เลยครับขอนับถือจริงๆ

(สมาชิก):

แล้วไอ้เส้นใย ที่อยู่ตรงจุดนี้เรียกว่าอะไร เรชิ่นผสมผงปั้นด้วยกาวลาเท็กซ์ลองเอาพระไปเช่น้ำดู ว่ามีฟองอากาศขึ้นเป็นผดหรืเปล่าเพราะว่ามีบ้างท่านบอกว่าพระที่ทำด้วยกาว+เรชิ่น+ผงขาวจะไม่มีรู ในองค์พระยังไงถ้าพี่คิดว่าแท้ก็ส่งไปออกใบรับรองได้ครับ แล้วส่งหลายที่เลยครับบ้างที่ส่งที่แรกเข้าอาจไม่รับ ส่งสัก3-4ที่ก่อนก็ได้ค่อยตัดสนใจว่าแท้หรือเก๊ หากใช้วาจาที่ดูไม่ดีไม่ชอบใจก็ต้องขออถัยด้วยครับยังไงก็คนวงการเดียวกันอยู่ในเว็บท่านให้เปิดร้านฟรีก็ต้องดูแลเว็บช่วยท่าน ขอบคุณครับ

อะไรที่ทำให้ท่านเข้าใจว่า พระองค์นี้เป็น เรซิ่นผสมผงปั้นด้วยกาวลาเท็กซ์ ครับ ต้องมีข้อมูลและเหตุผลที่เชื่อได้ว่าเป็นเช่นนั้นจริงๆ ไม่ใช่ความเข้าใจของท่านเฉยๆ ส่วนเรื่องเอาพระไปแช่น้ำดูฟองอากาศ เข้าใจว่าคนที่สะสมพระส่วนใหญ่ เมื่อได้เช่าพระมาพอกลับถึงบ้านก็ ต้องทดสอบอยู่แล้ว ผมก็เช่นเดียวกับคนอื่นๆ  เรื่องออกใบรับรอง ผมก็เห็นด้วยแต่ไอ้การที่ทางเว็บ แขวนป้ายพระไม่แ้ท้นี่เจ็บปวด เหมือนถูกจับยัดกรงขังก่อนแล้วให้ไปหาหลักฐานว่าตัวเองบริสุทธ์มายืนยันทั้งที่เจ้าหน้าที่ยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเอาผิด คิดได้ไงครับเนี่ย... 

ตั้งกระทู้แจ้งพระดูไม่ดี แต่ไม่ดีไง....ก็ไม่บอก!!

ผิดพิมพ์ ....ผิดยังไง.....ก็ไม่บอก!!

ผิดเนื้อ....ผิดยังไง.....ก็ไม่บอก!!

อีกทั้งเป็นเรซิ่นผสมผงปั้นด้วยกาวลาเท็กซ์ ท่านก็ไม่อธิบายอีก ......บอกแต่ดูไม่ดี!.... ผิดเนื้อ!.....ผิดพิมพ์!

เด็กดีก้อเลย.....เซ็ง..????

คิดจะทำเว็ปให้มีมาตรฐาน ท่านก็ต้องมีมาตรฐาน ในทุกๆส่วน ด้วยนะครับ .....ด้วยความเคารพครับ!!!

รายการดังกล่าวลองนำไปตรวจสอบดูอีกครั้งจากสถาบันที่เชื่อถือได้ เช่น สมาคมพระเครื่องแห่งประเทศไทย
หากเป็นพระแท้ แจ้งเข้ามาอีกครั้ง เพื่อประโยชน์สูงสุดแด่สมาชิกที่เข้าชมและศึกษา
ส่วนชื่อร้านค้าทางทีมงานจะแก้ไขลบออกให้ในเบื้องต้นครับ

ปัญหาโลกแตกครับ บอกว่าผิดเนื้อ ถามว่าผิดเนื้อยังไง บอกว่าผิดพิมพ์ ถามว่าผิดพิมพ์ยังไง

ขอตอบอย่างนี้ครับการดูพระสอนกันไม่ได้ครับ แต่ต้องเกิดจากการเห็นพระแท้มามาก จะรู้ธรรมชาติของพระรุ่นนั้น สอนกันไม่ได้จริงๆครับ ต้องศึกษาเอง ไม่ใช่ให้คนอื่นมาบอกครับว่าผิดเนื้อยังไง ผิดพิมพ์ยังไง ต่อไปนี้จะไม่มาตอบแล้วครับกระทู้แบบนี้ ในเมื่อท่านไม่ดิ้นรนเพื่อศึกษา เอาแต่ถามกลับแบบนี้ ไร้ประโยชน์ครับ

                                                      ด้วยความเคารพ และขอบคุณครับ

ใยความคิดของผมในปัจจุบันผู้ที่ศึกษาพระเครื่องได้ลืมเรื่องๆหนึ่งไปนั้นคือธรรมชาติครับลองคิดดูนะครับจำนวนสร้างเท่าไรผ่านมาก้ร้อยกว่าปีแตกหักสูญหายไปเท่าไรอยู่ต่างประเทศอีกเท่าไรแต่เท่าที่เห็นสมเด็จวัดระฆังมีมากกว่าในปีที่สร้างขึ้นมาซะอีกผมว่าการศึกษาพระเครื่องสายนี้ควรจะศึกษาจากองค์จริงจะดีกว่ามานั่งดูหนังสือหรือฟังนิทานที่แต่งขึ้นมาสำหรับผมหนังสือหรือนิทานที่เล่าต่อๆกันมามันไม่ได้ช่วยให้ตามหาตำนานพระเครื่องเจอได้หรอกครับอย่าลืมนะครับหลังสงครามโลกครั้งที่2จบลงพระเก๊ฝีมือจัดมีออกมามากในปัจจุบันอาจใช้คำพูดนี้ได้ พระเก๊ในวันนี้คือพระแท้ในอนาคต  ขอให้ท่านสมาชิกพยายามศึกษากันมากๆแล้วจะได้คำตอบที่ท่านต้องการเอง/ขอบคุณครับ

ขอออกความเห็นหน่อยครับพระสมเด็จองค์นี้ข้อสังเกตุเบื้องต้นที่มองเห็นจากภาพถ่ายแล้วขยายให้เห็นความไม่แท้ คือ  การแตกลายงาของพระ ไม่มีให้เห็นแค่ข้อเดียวก็เกินพอแล้วครับ

(สมาชิก):

ปัญหาโลกแตกครับ บอกว่าผิดเนื้อ ถามว่าผิดเนื้อยังไง บอกว่าผิดพิมพ์ ถามว่าผิดพิมพ์ยังไง

ขอตอบอย่างนี้ครับการดูพระสอนกันไม่ได้ครับ แต่ต้องเกิดจากการเห็นพระแท้มามาก จะรู้ธรรมชาติของพระรุ่นนั้น สอนกันไม่ได้จริงๆครับ ต้องศึกษาเอง ไม่ใช่ให้คนอื่นมาบอกครับว่าผิดเนื้อยังไง ผิดพิมพ์ยังไง ต่อไปนี้จะไม่มาตอบแล้วครับกระทู้แบบนี้ ในเมื่อท่านไม่ดิ้นรนเพื่อศึกษา เอาแต่ถามกลับแบบนี้ ไร้ประโยชน์ครับ

                                                      ด้วยความเคารพ และขอบคุณครับ

ด้วยความเคารพเช่นกันครับ  ท่านชี้แจงแบบนี้ก็ไม่ถูกต้องนัก  วัตถุประสงค์ส่วนหนึ่งของเว็บพระ ต้องการให้สมาชิก เหมือนพี่ เหมือนน้องกันไม่ใช่หรือครับ เมื่อท่านเห็นว่าพระของพี่-ของน้องในเว็บไม่ดี ท่านสมควรให้เหตุผล ในการแจ้งถึงจะถูก เมื่อ เว็บพระมีความไว้วางใจให้ท่านตรวจสอบพระในสายนั้นๆ นั่นแสดงว่าท่านมีความรู้ ความสามารถใน พระสายนั้นๆพอสมควร  ท่านจึงน่าจะให้เหตุผลได้ดีว่าพระองค์นั้นๆไม่ดียังไง อย่าให้สมาชิกมีความเคลือบแคลงสงสัยในตัวท่านครับ หลายๆกระทุ้ที่ถูกแจ้ง ยอมรับแต่โดยดี เพราะจำนนในเหตุผลของผู้แจ้ง และอีกหลายๆกระทู้ไม่ยอมรับข้อกล่าวหาที่ไม่มีเหตุผลของหลายๆท่าน  เหตูผล ครับ ผมเพียงแค่ต้องการเหตุผลจากท่านที่แจ้งเท่านั้นเอง ไม่มีอะไรมาก ไม่ต้องใช้ใบรับรองอะไรเลย ผมไม่ได้ต้องการจะเถียงเอาเป็นเอาตายอะไรขนาดนั้นหรอกครับ ยังไงเจ้าของพระที่ถูกแจ้งก็ต้องการแค่เหตุผลเท่านั้นเอง เมื่อจำนนด้วยเหตุผลทุกอย่างก็จบ ไม่ต้องวิ่งโล่ไปหาใบรับรอง

ด้วยความเคารพอีกเช่นกันครับ ท่านเคยได้ฟังนิทานอะไรจากพระองค์นี้หรือไม่ครับ ท่านบอกไม่ดี ..ผมถามไม่ดียังไง แล้วผมก็โพสรูปชัดๆให้ท่านพิจารณาจากองค์พระ ถูก ผิด ดี ไม่ดี ล้วนให้ท่านพิจารณาจากองค์พระทั้งสิ้น มิได้มีเรื่องเล่ามาประกอบใดๆเลย ส่วนทางเว็ปพระ ผมเองต้องขออภับ หากมีอะไรล่วงเกินทานไป 

ด้วยความเคารพครับ

พุทธคุณพระเครื่องครับ

หากตีเป็น พิมพ์ใหญ่วัดระฆัง รุ่นเก่า องค์นี้ตี " ไม่ถึงยุค " ได้เลยครับ

เริ่มจาก "พิมพ์" จงใจทำให้อ้วนล่ำ รวมทั้งเส้นซุ้ม พระพักต์ แต่อ้วนใหญ่กว่าปกติมาก มองแวบแรกก็ไม่ต้องหยิบแล้วครับ แต่หากคิดจะเล่นเนื้อ ขอบอกว่าพอได้

และสภาพที่หัก ท่อน 2 ท่อนนั้น ก็เป็นมุขเดิมๆ เพื่อส่งให้มองว่า ชำรุดเพราะการใช้ ผ่านกาลเวลามามาก 

 

และที่มีบางท่านกล่าวว่า ต้องสัมผัสพระแท้มามาก ผมถามคุณหน่อย "ใครจะให้คุณส่องครับ องค์เป็นล้าน เสี่ยงหากคุณทำตกเสียหาบ การโจรกรรม"

ดังนั้นจะต้องอาศัย "สื่อ" ที่มาตรฐาน หากคุณศึกษาของเก๊ แต่บอกแท้ พระสมเด็จที่คุณได้มาก็เก๊ทุกองค์ (แต่อาจแท้ ถ้ามีคนที่สะสมแนวทางการดูเหมือนคุณ)

 

ส่วนการถือไปให้เวียนใหญ่การันตีนั้น บอกไม่ได้ 100% เพราะเซียนใหญ่นั้นจะไม่ดูพระให้ใคร แล้วบอกตรงๆ กลัวคุณจะไปเจอกับเด็กเดินพระหน้าร้านมากกว่า (ที่สมัยก่อนเรียกกันว่า ผีสนาม นั่นแหล่ะ)

 

สรุป คือ ส่งเข้าประกวดงามมาตรฐาน ที่พันธ์ทิพย์จะจัดในเร็วๆ นี้

 

*********** กระทู้นี้ หากเป็นไปได้ "" ขอร้องห้ามลบ "" ผมจะรอดูว่า พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์ใหญ่องค์นี้ จะลงเอยเช่นใดครับ **********

ปล. ผมเพิ่งเข้ามาตอบในกระทู้นี้ครับ อย่าคิดว่าเป็นคนเดิมล่ะ 

ส่งพระเข้าประกวดก็สิ้นเรื่อง เอางานใหญ่เลยนะ พระระดับนี้เช็คไม่ยาก

ส่วนตัวผม องค์นี้ ดูแล้วไม่ชอบครับ

แค่พิมพ์ทรง ผมก็ว่าไม่ผ่านแล้วครับ

ครับเริ่มจากพิมพ์   ลองเทียบกับพิมพ์ที่ท่านสมาชิกได้ลงมาใน คห.ที่ 8  ดูนะครับ  ว่าผิดพิมพ์อย่างไร   พระในคห.ที่่ 8 เป็นพระพิมพ์เดียวกันอย่าง

แน่นอนแต่ไม่เหมือนกันทุกจุด    ซึ่งเกิดจากในหลายสิ่งหลายอย่าง   จากการเก็บรักษา   จากการใช้แล้วเกิดการสึกกร่อน   จากการเก็บไม่ได้ใช้เลย

จากการควบแน่นของเนื้อหามวลสารที่เกิดการย่อยสลายตามกาลเวลา   สิ่่งต่าง ๆ เหล่านี้ย่อมที่จะทำให้องค์พระเกิดการเปลี่ยนแปลงไปไม่เหมือนกัน

การแกะแม่พิมพ์ในแต่ละตัว ความลึก  ความตื้น ความกว้าง  ความแคบ  แน่ใจไหมว่าจะเท่ากันทุกแม่พิมพ์   การดูพิมพ์นั้นครูบาอาจารย์รุ่นเก่าเฒ่าแก่่ได้

สอนไว้ว่าให้ดูจาก  เส้นสายลายเส้น  ดูจากพุทธศิลป์  ว่าเป็นผู้แกะแม่พิมพ์คนเดียวกันหรือไม่   เป็นพิมพ๋เดียวกันหรือไม่

ครับท่านบอกว่าหากจะเล่นเนื้อขอบอกว่าพอได้   ท่านครับหากจะปลอมหรือทำพระเก๊เรื่องพิมพ์ทรงไม่ต้องกลัวมีบล๊อกคอมพิวเตอร์เอาเป็นว่า

ทำได้   หากจะปลอมเนื้อก็ศึกษามาอยู่แล้วว่ามีส่วนผสมอะไรบ้างก็ย่อมทำได้   แต่สิ่งที่ทำไม่ได้คือ  ธรรมชาติความเก่า  แล้วพระองค์นี้มีไหมครับ

ท่านบอกว่าสภาพพระที่หักสองท่อนนั้นเป็นมุขเดิม ๆ   เจตนาจะให้เป็นชำรุดเพราะการใช้ผ่านกาลเวลามามาก   ท่านไม่มองโลกในแง่ร้่ายไป

หน่อยหรือครับ

และที่มีบางท่านกล่าวว่า ต้องสัมผัสพระแท้มามาก ผมถามคุณหน่อย "ใครจะให้คุณส่องครับ องค์เป็นล้าน เสี่ยงหากคุณทำตกเสียหาบ การโจรกรรม"

คุณถามผมแล้วผมจะถามใคร

 

ขอออกความเห็นหน่อยครับพระสมเด็จองค์นี้ข้อสังเกตุเบื้องต้นที่มองเห็นจากภาพถ่ายแล้วขยายให้เห็นความไม่แท้ คือ  การแตกลายงาของพระ ไม่มีให้เห็นแค่ข้อเดียวก็เกินพอแล้วครับ

ครับท่านขอบคุณครับ

พระสมเด็จจะเกิดการแตกลายงาเกิดมาเนื่องจากอะไรบ้าง

1. เกิดจากการที่องค์พระลงรักเพราะต้องการรักษาเนื้อพระโดยเฉพาะพระยุคกลางก็ทำให้บางองค์แตกลายงา   บางองค์แตกลายสังคโลก 

    แต่ส่วนใหญ่จะแตกเฉพาะด้านหน้า

2. เกิดการแตกระแหงแบบพื้นนาที่แห้งแล้ง   เกิดจากตัวประสานแต่ส่วนใหญ่จะเป็นพระยุคต้น     สำหรับพระยุคปลายเนื้อหาส่วนใหญ่จะหนึก

นุ่ม   แม้จะลงรักแต่บางองค์ไม่มีการแตกลายงาหรือลายสังคโลกให้เห็นเลยครับ   พระสมเด็จวัดระฆังแท้ ๆ ไม่ใช่ต้องแตกลายงาทุกองค์นะครับ

ต้องดูว่ามีอะไรเป็นตัวประสาน   ลงรัก   ชาด     สมุห์    เทือก   หรือไม่   ลองศึกษาดูครับ

ทฤษฎีคุณแน่นมาก...นับถือครับ

ลองส่งประกวดงานใหญ่ที่พันธ์ทิพย์ครับ หากกรรมการรับ ผมจะออกเงินค่าส่งให้ 500 บาท (ผมขอซื้อความรู้)

หากกรรมการไม่รับ ผมไม่ขออะไร เพราะทำให้คุณและเพื่อนๆ สมาชิกของเรา ได้เห็นเป็นแนวทางสะสม ที่เป็นมาตรฐานแล้วครับ

 

หากมั่นใจว่าแท้ ทันยุคสมเด็จโต กรุณา Post เลขที่บัญชีธนาคารไว้รอได้เลยครับผม

ที่เห็นจากภาพที่บอกความไม่แท้อีกอย่างคือถ้าเป็นพิมพ์ใหญ่อกใหญ่(อกกระบอก)ต้องมีเส้นแซมใต้ฐานจากภาพไม่มี องค์พระติดชัดขนาดนี้เส้นแซมต้องมีให้เห็น และถ้ามีต้องดูต่อไปว่าลักษณะเส้นแซมนั้นเป็นเช่นไร

ครับขอขอบคุณท่านสมาชิกใน คห.ที่ 23 มากครับที่นำภาพพิมพ์พระลงมาเพื่่อให้ดูง่ายขึ้นครับ

ผมก็ขอนำภาพจากปกของนิตยสารคเนศ์พร  พระสมเด็จวัดระฆังองค์แชมป์  มาลงเพื่อศึกษาในเรื่องเนื้อหาขององค์พระและธรรมชาติความเก่าครับ

และผมต้องขออภัยทางทางนิตยสาร  คเนศ์พร  ไว้ ณ ที่นี้ด้วยครับที่นำภาพลงมาโดยมิได้ขออนุญาติ  เเต่ก็เพื่อเจตนาในการศึกษาเท่านั้นมิได้มี

เจตนาอื่นใดทั้งสิ้น  และขอขอบคุณทางนิตยสาร  คเนศ์พร  ไว้ ณ ที่นี้เป็นอย่างสูงครับ

ครับพี่น้องเพื่อนสมาชิกที่เคารพ   ผมคิดว่าจากภาพพอจะพิจารณาและศึกษาจากภาพในเรื้อเนื้้อหาขององค์พระสมเด็จ ( ซึ่งมีหลายเนื้อมากมาย

หลากหลายนัก )  และธรรมชาติความเก่าได้   องค์แชมป์เป็นเนื้อขาวออกเีขียวก้านมะลิ   ส่วนองค์กระทู้เป็นเนื้อขาวนมข้นครับ   แต่คนละพิมพ์

เนื้อหาก็ใช่ว่าจะเหมือนกันทีเดียวนักแต่.......พิจารณาจากธรรมชาติและความเป็นไปได้ครับ

 

การคิดว่า พระสมเด็จ มีหลายพิมพ์ (ที่ทุกวันนี้ ไม่อยู่ในพิมพ์มาตรฐาน)

การคิดว่้า พระสมเด็จ มีหลายเนื้อ

สิ่งเหล่านี้แหล่ะครับ ที่จะ ทำไห้คนเรา หลอกตัวเองว่า พระของตนนั้นแท้

จุดสิ้นสุด สำหรับ กระทู้ สมเด็จ แทบทุกกระทู้ แทบทุกเวป ก็มักจะวกมาอ้างถึงประเด็นที่ว่า 

"เกิดทันหรือ ถึงรู้ว่าเนื้อนี้ไม่มี"   หรือ   "เกิดทันหรือ ถึงรู้ว่าพิมพ์นี้ไม่มี"

แล้วก็ หลงปลื้มกับพระสมเด็จของตน.....ต่อไปปปปปปปปปปปปปปปปปปปป

กับความสงสัยในใจ ว่า   "พระก็ดูแท้ ทำไม่ขายไม่ได้"

แล้วก็ตอบกับตัวเองว่า   "คงเป็นเพราะ พระไม่ได้อยูในมือเซียนใหญ่ ก็เลยขายไม่ได้"

 

ปล. เป็นการรำพึง รำพันในใจผมนะครับ ไม่เกี่ยวกับพระในกระทู้

(สมาชิก):

การคิดว่า พระสมเด็จ มีหลายพิมพ์ (ที่ทุกวันนี้ ไม่อยู่ในพิมพ์มาตรฐาน)

การคิดว่้า พระสมเด็จ มีหลายเนื้อ

สิ่งเหล่านี้แหล่ะครับ ที่จะ ทำไห้คนเรา หลอกตัวเองว่า พระของตนนั้นแท้

จุดสิ้นสุด สำหรับ กระทู้ สมเด็จ แทบทุกกระทู้ แทบทุกเวป ก็มักจะวกมาอ้างถึงประเด็นที่ว่า 

"เกิดทันหรือ ถึงรู้ว่าเนื้อนี้ไม่มี"   หรือ   "เกิดทันหรือ ถึงรู้ว่าพิมพ์นี้ไม่มี"

แล้วก็ หลงปลื้มกับพระสมเด็จของตน.....ต่อไปปปปปปปปปปปปปปปปปปปป

กับความสงสัยในใจ ว่า   "พระก็ดูแท้ ทำไม่ขายไม่ได้"

แล้วก็ตอบกับตัวเองว่า   "คงเป็นเพราะ พระไม่ได้อยูในมือเซียนใหญ่ ก็เลยขายไม่ได้"

 

ปล. เป็นการรำพึง รำพันในใจผมนะครับ ไม่เกี่ยวกับพระในกระทู้

 

แหม.....คิดซะดัง โดนใจเลยครับพี่

คห.27 สมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่เกศทะลุซุ้ม กับสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่อกกระบอก

(สมาชิก):

การคิดว่า พระสมเด็จ มีหลายพิมพ์ (ที่ทุกวันนี้ ไม่อยู่ในพิมพ์มาตรฐาน)

การคิดว่้า พระสมเด็จ มีหลายเนื้อ

สิ่งเหล่านี้แหล่ะครับ ที่จะ ทำไห้คนเรา หลอกตัวเองว่า พระของตนนั้นแท้

จุดสิ้นสุด สำหรับ กระทู้ สมเด็จ แทบทุกกระทู้ แทบทุกเวป ก็มักจะวกมาอ้างถึงประเด็นที่ว่า 

"เกิดทันหรือ ถึงรู้ว่าเนื้อนี้ไม่มี"   หรือ   "เกิดทันหรือ ถึงรู้ว่าพิมพ์นี้ไม่มี"

แล้วก็ หลงปลื้มกับพระสมเด็จของตน.....ต่อไปปปปปปปปปปปปปปปปปปปป

กับความสงสัยในใจ ว่า   "พระก็ดูแท้ ทำไม่ขายไม่ได้"

แล้วก็ตอบกับตัวเองว่า   "คงเป็นเพราะ พระไม่ได้อยูในมือเซียนใหญ่ ก็เลยขายไม่ได้"

 

ปล. เป็นการรำพึง รำพันในใจผมนะครับ ไม่เกี่ยวกับพระในกระทู้

ความเห็นนี้โดนใจมากๆ โดยเฉพาะ "พระก็ดูแท้ ทำไมขายไม่ได้ คงเป็นเพราะพระไม่ได้อยู่ในมือเซียนใหญ่ ก็เลยขายไม่ได้"

สุดท้ายแล้วเขาจะต่อด้วยว่า "พระแท้ไม่จำเป็นต้องขายได้"