หัวข้อ: สมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่

ช่วยพิจารณาด้วยครับ แท้ไหม

พระสมเด็จองค์นี้ฟอร์มโดยรวมใช้ได้ครับ เนื้อหาก้อดี พระลักษณะน่าเก็บ มีมวลสารกระจายอยู่ทั่วองค์พระ แต่ถ้าให้เซียนดูองค์เซียนตีเก๊แน่ครับ เพราะพิมพ์อาจจะไม่เข้าสากลนิยม อีกอย่างนึง พระที่แตกรานด้านหลังวงการไม่ค่อยเล่นครับ ซึ่งผมว่ามันขัดกับความเป็นจริง พระที่แตกรานด้านหลัง อาจเกิดจากใส่ตัวประสานเนื้อพระน้อยไป ทำให้เนื้อพระไม่ประสานกันก้อเป็นได้ แต่พระเนื้อหาแบบนี้เก๊ยากครับ รอยยุบของฐานชั้นล่างก้อมีให้เห็นบ้าง พระองค์นี้เก่าจริงตามธรรมชาติ สรุปแล้วผมว่าดูดีครับ

                พระสมเด็จฯวัดระฆังโฆษิตาราม " พิมพ์ใหญ่เกศทะลุซุ้ม " องค์นี้พิมพ์ทรงชัดเจนครับ มองเห็นพระกรรณซ้ายของพระ,เนื้อหา มวลสาร ดีและด้านหลังซึ่งเป็น

                   แบบ " หลังบั้ง " หรือ  " หลังกระดาน " สรุปโดยความเห็นส่วนตัวของผม " พระสมเด็จฯวัดระฆังฯพิมพ์ใหญ่เกศทะลุซุ้ม " ของคุณ phettong แท้,ดูง่าย ครับ                                                                

เห็นพระงามตา ท่านมีเข้ามาแสดงความคิดเห็นก็มีเหตุผลดีๆชี้แนะ ดูแล้วชื่นใจมากกกกก

เป็นพระสมเด็จที่สวยมากครับ ชอบ    

เยี่ยมชมครับ ผมไม่ใช่เซียน แต่เห็นพระองค์นี้รู้สึกชอบมากๆครับ

ผมชอบการตอบกระทู้ทั้งของคุณ สุรการ และ คุณ NARUDOM ที่บอกได้อย่างหนึ่งว่ามีความรู้และจัดเจนในเรื่องของพระสมเด็จฯ ผมจำได้ในกระทู้หนึ่ง คุณ NARUDOM บอกว่าจำนวนพระสมเด็จฯมีเพียงพอกับความต้องการแต่ไปติดที่การตีกรอบของเซียนอะไรประมาณนี้แหละครับ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง โดยเฉพาะการคอมเมนต์พระสมเด็จฯองค์นี้ว่าเป็นพระแท้ ดูง่าย ยิ่งเป็นการยืนยันว่า พระสมเด็จฯมีเพียงพอกับความต้องการ ผมเคยพูดกับพรรคพวกที่ชอบแสวงหาและสะสมพระสมเด็จฯในลักษณะการตั้งคำถามว่า "แสวงหาและสะสมด้วยเหตุผลอะไร" ถ้าหากต้องการที่จะมีไว้ในครอบครองด้วยเหตุความเชื่อและศรัทธาในพุทธคุณอันประมาณไม่ได้ ก็หาไปเถิด แต่เท่าที่ดูพบแต่ประเภทมีความโลภเป็นประถม มีความวาดหวังเป็นมัธยม และมองเห็นลาภก้อนโตภายหน้าเป็นมหาวิทยาลัย อย่างนั้นก็พากันหลงทางเข้ารกเข้าพง เพราะเบื้องต้นก็เดินตามก้นเซียน มีคนบอกว่าใช่ก็กระดี๊กระด้า พอใครว่าไม่ถึงยุค ไม่ใช่สากลนิยมก็เลยจ๋อย สรุปว่าพากันแสวงหาพระสมเด็จวัดระฆังด้วยวาดหวังว่าจะมีคนติดต่อซื้อมาด้วยเงิน 7 หลัก คุณสุรการ,คุณNARUDOM ว่าเป็นอย่างนั้นมั๊ยครับ...อีกนิดหนึ่งครับ พระสมเด็จฯตามรูป ผ่านมือ ผ่านตาหลายครั้งครับ ก็ศึกษาไปเรื่อยๆและก็ได้ผู้รู้หลายๆท่านเป็นครูอย่างนี้แหละครับ ผมชอบเวปฯนี้ก้เพราะอย่างนี้แหละครับ

ขอบคุณทุกท่านที่ให้ข้อมูลด้วยความจริงใจครับ    เนื่องจากผมเริ่มศึกษาและสะสมพระสมเด็จได้ไม่นานมานี่เอง

จึงจำเป็นอย่างมากที่จะต้องการการเรียนรู้จากผู้ที่มีประสบการณ์  เพราะจะให้ศึกษาจากองค์จริง ก็ต้องยอมรับว่าไม่มีใครเขาให้ชมกันง่าย ๆ ครับ

เห็นด้วยกับท่าน Panupong ครับ สมเด็จวัดระฆัง มีทั้งพิมพ์ช่างหลวง และพิมพ์ชาวบ้าน ในความคิดผมพระแท้ๆ มีเยอะ ถ้าเนื้อหาเก่าถึงยุคก้อคือใช่ แต่ถ้าไม่ถึงยุคก้อคือไม่ใช่ ตามประวัติที่มีหลักฐานอ้างอิง เฉพาะพิมพ์ใหญ่วัดระฆังมีถึง 183 พิมพ์ (ถ้าจำไม่ผิด) แต่ที่เล่นหากันเป็นสากลมีไม่ถึง 10 พิมพ์ ที่เหลือหายไปไหน ส่วนที่ผมเคยตอบกระทู้ที่ผ่านมาว่า "ผิดพิมพ์ ไม่ใช่ของวัดระฆัีง" เพราะไม่ว่าจะเป็นพิมพ์ช่างหลวง หรือพิมพ์ชาวบ้าน ล้วนมีพุทธศิลป์ใกล้เคียงกัน ไม่ได้แตกต่างกันมากนัก เพราะฉะนั้นผมจึงมองว่าพระสมเด็จที่พิมพ์ทรงแปลกๆ นั้นไม่น่าจะใช่ของสมเด็จโต ผิดถูกยังไงต้องขออภัยด้วยครับ เพราะนี่คือหลักการพิจารณาโดยส่วนตัวเท่านั้น ท่านใดมีข้อเสนอแนะเชิญนะครับ ถือว่าเป็นความรู้กับสมาชิกท่านอื่นด้วย

                           ผมเห็นด้วยกับคุณ Panupong ,คุณสุรการทุกประการครับ

                       มีสุภาษิตโบราณทางเหนือบทหนึ่งกล่าวว่า " อ้าย(พี่ชาย) ฮู้(รู้) หนึ่ง น้องฮู้ สอง "

                 ความหมายก็คือ ไม่มีใคร? รู้อะไร? หมด หากแบ่งปันความรู้ให้แก่กัน ความรู้นั้นจะมีมากขึ้น

                       จนกลายเป็นองค์ความรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมต่อไป

                ไม่มีใคร? เป็นผู้รับหรือผู้ให้ตลอดกาลหรอกครับ สักวันหนึ่งผู้รับหรือผู้ให้ต้องสลับบทบาทกันครับ

                           ผมเห็นด้วยกับคุณ Panupong ,คุณสุรการทุกประการครับ

                       มีสุภาษิตโบราณทางเหนือบทหนึ่งกล่าวว่า " อ้าย(พี่ชาย) ฮู้(รู้) หนึ่ง น้องฮู้ สอง "

                 ความหมายก็คือ ไม่มีใคร? รู้อะไร? หมด หากแบ่งปันความรู้ให้แก่กัน ความรู้นั้นจะมีมากขึ้น

                       จนกลายเป็นองค์ความรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมต่อไป

                ไม่มีใคร? เป็นผู้รับหรือผู้ให้ตลอดกาลหรอกครับ สักวันหนึ่งผู้รับหรือผู้ให้ต้องสลับบทบาทกันครับ

เนื้อวัดระฆังสวยมาก ตั้งแต่เปิดอ่านกระทู้ผมเพิ่งได้เจอท่าน สุรการและ NARUDOM ที่อธิบายและมีความเห็น