เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับพระแต่เกี่ยวกับการให้fb - webpra

หัวข้อ: เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับพระแต่เกี่ยวกับการให้fb

กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ

เรื่องนี้ไม่เกี่ยวข้องกับพระแต่เกี่ยวกับการให้fb
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: -1
u-1-1
u-1-1
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

จากการที่เข้าไปอ่านคำติชมของท่านสมาชิกหลายๆท่านผมเกิดความสงสัยว่ามาตราฐานของพระเครื่องอยู่ที่ใดใครพอรู้ช่วยบอกทีแต่ก่อนอื่นลองอ่านคำติชมนี้ก่อนครับTongue out

ท่านมาร่วมประมูลผม ทั้ง 2 ครั้ง แต่พอท่านได้ ท่านกลับให้ผมนำลูกอมไปส่งออกบัตรเว็บ G ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องเลย ทั้งๆที่ผมก็มีบัตรรับรองเว็บใหญ่อยู่แล้ว และในรายละเอียด ผมก็แจ้งแล้วว่า พิจารณาให้ดีก่อนเคาะ พระเครื่องบางรายการ บางเว็บ มาตรฐานไม่เหมือนกัน ความชำนาญก็ไม่เหมือนกัน ท่านต้องแยกแยะก่อน ว่าท่านจะยึดเอามาตรฐานใด ท่านเทียบเว็บG ไม่ออกบัตร แต่ท่านไปดูเว็บU ทำไมออกบัตร แถมขายกัน ไม่ต่ำกว่า 5000_อยู่แล้ว

Tongue out แล้วอย่างนี้มาตรฐานจะอยู่จะอยู่ที่หนใดทั้งนี้ขอขอบคุณทุกๆท่านที่เข้ามาอ่านและได้ร่วมกันผลักดันให้มาตรฐานไปในทิศทางเดียวกัน  ขอบคุณเป็นอย่างมากครับLaughing

โพสต์เมื่อ พฤ. - 30 ก.ย. 2553 - 12:52.30
ความคิดเห็นที่ 1:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-2
u-1-2
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

จะถามเรื่องfeedback หรือเรื่อง มาตรฐานพระครับเอาซักเรื่องจะได้ไม่หลงประเด็น

 

โพสต์เมื่อ ศ. - 01 ต.ค. 2553 - 20:32.35
ความคิดเห็นที่ 2:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-3
u-1-3
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ถ้าพูดถึงมาตรฐานพระแท้พระเก๊ รวมถึงการออกบัตร มันก็เป็นเรื่องยากที่จะตอบว่า อะไรคือมาตรฐาน

ดังนั้นเมื่อเราเป็นสมาชิกเว็บไหน เราก็จะยึดมาตรฐานเว็บนั้นเป็นหลัก แต่ว่า เว็บพระยังไม่มีการออกบัตร แล้วเรายึดมาตรฐานไหนละ!

ถ้ากรณีนี้ คงต้องอยู่ที่ผู้ขาย มีเงื่อนไขอะไรก่อนเช่าหรือไม่
ถ้ามีการยืนยันและบอกชัดเจนก่อนเช่าแล้ว  ผู้เช่า เช่าไปแล้วเกินระยะเวลาประกันความพอใจ ถ้าจะคืน เป็นผมก็คงต้องหัก% ตามมาตรฐานที่เขาใ้ช้กัน

ในความเห็นผมนะ...

โพสต์เมื่อ ศ. - 01 ต.ค. 2553 - 22:56.50
ความคิดเห็นที่ 3:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-3
u-1-3
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

เพิ่มเติม...จากข้อความข้างบน

แต่ถ้าจะให้บัตรพระแท้นั้น มีมาตรฐานอย่างแท้จริง  เว็บที่ออกบัตรพระแท้ ต้องกล้าเปิดให้สมาชิกวิจารย์บัตรนั้นได้ ผิดว่าไปตามผิด ถูกว่าไปตามถูกแล้ว เอาข้อมูลมาถกจนเป็นมาตรฐานหาข้อสรุป ถ้าสรุปไม่ได้ก็ยึด สมาคมพระเครื่องเป็นหลัก 

โพสต์เมื่อ ศ. - 01 ต.ค. 2553 - 23:03.06
ความคิดเห็นที่ 4:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-4
u-1-4
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

ปัญหามาตราฐานอยู่ตรงไหนเป็นเรื่องที่ตอบไป แล้วจะไม่จบกันง่ายๆ แต่ผมเองอยากจะบอกว่าได้พบเห็นที่ออกบัตรเป็นพระเก๊แบบน่าเกลียดมากมีจำนวนไม่น้อย

และผมเห็นด้วยอย่างยิ่งเรื่องบัตรรับรองควรจะให้แสดงความเห็นได้ ไม่ทราบว่ากลัวอะไรนักหนาถ้าเป็นพระแท้ ตรงกันข้ามผมกลับไม่ไว้วางใจเรื่องบัตรรับรองเสียแล้ว

ยิ่งได้พบเห็บบ่อยๆที่ออกบัตรผิดพลาดจะตั้งใจหรือไม่นั้น ผมขอไม่มีบัตรรับรองดีกว่าจะได้ไม่โดนผูกมัด

จะคืนจะสวดจะถกด้วยเหตุและผลย่อมทำได้อย่างอิสระครับ ไม่งั้นมีบัตรแต่พระเก๊จะคืนก็ไม่ได้ ด้วยเหตุผลของผู้ขายคือมีบัตรรับรองพระแท้อยู่แล้วคืนไม่ได้

หากคุณข้องใจและยืนยันว่าเป็นพระเก๊ ก็ต้องไปเทาะเลาะกับสถาบันนั้นเอาเอง แล้วมันจะง่ายๆอย่างที่คิดหรือป่าวเหนื่อยๆๆๆ

กรณีผู้ประมูลได้หากไม่มั่นใจว่าแท้เก๊ก็กดแจ้งตรวจสอบ เมื่อตรวจสอบแล้วยังไม่มั่นใจอีกก็ตั้งกระทู้สอบถามทางเว็บอีกครั้ง การแสดงความเห็นรอบนี้จะไม่เหมือนครั้งแรกแล้ว

เพราะว่าเป็นกระทู้เปิดและจะมีสมาชิกจำนวนไม่น้อยเข้ามาช่วยดูหรือเป็นสักขีพยานให้อีกด้วย อย่างนี้ชัวร์ยิ่งกว่ามีบัตรอีกจริงมั้ยครับ  

โพสต์เมื่อ ส. - 02 ต.ค. 2553 - 00:54.18
ความคิดเห็นที่ 5:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
u-1-5
u-1-5
ตั้ง: 0 ตอบ: 0
คะแนน: 0
รายละเอียด

(สมาชิก):

จากการที่เข้าไปอ่านคำติชมของท่านสมาชิกหลายๆท่านผมเกิดความสงสัยว่ามาตราฐานของพระเครื่องอยู่ที่ใดใครพอรู้ช่วยบอกทีแต่ก่อนอื่นลองอ่านคำติชมนี้ก่อนครับTongue out

ท่านมาร่วมประมูลผม ทั้ง 2 ครั้ง แต่พอท่านได้ ท่านกลับให้ผมนำลูกอมไปส่งออกบัตรเว็บ G ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องเลย ทั้งๆที่ผมก็มีบัตรรับรองเว็บใหญ่อยู่แล้ว และในรายละเอียด ผมก็แจ้งแล้วว่า พิจารณาให้ดีก่อนเคาะ พระเครื่องบางรายการ บางเว็บ มาตรฐานไม่เหมือนกัน ความชำนาญก็ไม่เหมือนกัน ท่านต้องแยกแยะก่อน ว่าท่านจะยึดเอามาตรฐานใด ท่านเทียบเว็บG ไม่ออกบัตร แต่ท่านไปดูเว็บU ทำไมออกบัตร แถมขายกัน ไม่ต่ำกว่า 5000_อยู่แล้ว

Tongue out แล้วอย่างนี้มาตรฐานจะอยู่จะอยู่ที่หนใดทั้งนี้ขอขอบคุณทุกๆท่านที่เข้ามาอ่านและได้ร่วมกันผลักดันให้มาตรฐานไปในทิศทางเดียวกัน  ขอบคุณเป็นอย่างมากครับLaughing

ผมพิจารณาดูแล้วก็ไม่ เห็นมีข้อความตรงไหนทำให้ใครเสียหาย ไม่น่าติดลบนะครับ บวกคืนให้ครับ เจ้าของกระทู้อาจผิดที่ลงผิดกระดานไปหน่อย แต่คิดว่าไม่น่าจะมีเจตนาร้ายกับใคร ....กรรม... ไม่น่าถึุงกับลบคะแนน!!!

ส่วนเรื่องมาตรฐาน ทำธุรกรรมเว็บไหนก็ต้องใช้กติกาของเว็บนั้นครับจึงจะสมควร ...อย่าไปเอาของที่อื่นมาอ้างครับ มันจะไม่จบ..

โพสต์เมื่อ ส. - 02 ต.ค. 2553 - 08:41.05
Top