หัวข้อ: [Auto] ยอดรักพระเครื่อง - กรุนาดูน

[กระทู้นี้ถูกสร้างอัติโนมัติจากระบบ]

ร้านค้า: ยอดรักพระเครื่อง
Url: http://www.web-pra.com/Shop/Yodrag/Show/210138 (หากเข้าไม่ได้ แปลว่ารายการนี้ถูกลบทิ้งแล้ว)
รายการ: กรุนาดูน

พระกรุเนื้อดินอย่างนี้แตกกรุมาเป็นพัน ไม่เหมือนกันซักองค์หรอกครับ ถ้าผู้แจ้งหรือทางเว็ปจะยกรูปมาเปรียบเทียบว่าองค์นี้ไม่เหมือนของท่านแล้วบอกว่าไม่แท้ รุ่นใหม่ที่ศึกษาหลงทางแน่ครับ พระนาดูนผ่านตาผมมานับร้อย ดูที่เนื้อดีกว่านะครับว่าเก่าจริงหรือไม่ องค์นี้เนื้อมะขามเปียก ยืนยันว่าแท้ดูง่ายครับ ..เจ้าของร้าน

ด้วยความเคารพครับ ฝ้า กรุของแท้ไม่ได้เป็นแบบนี้ครับ

เจ้าของพระ ออกตัวมาอย่างนี้ ก็จบข่าวครับ

เวปชี้แจงไป ก็คงเท่านั้น

 

พระองค์นี้ได้มาประมาณ 5 ปีที่แล้วตอนนั้นผมอยู่ที่ขอนแก่น (ได้ก่อนที่มีนักศึกษา ม.. เข้าไปขโมยพระออกมาจากพิพิธภัณท์ ที่เป็นข่าว) ขอตัดแบ่งมาจากเพื่อนฝูง แม้แต่ในพิพิธภัณท์ขอนแก่นที่ที่เก็บพระนาดูนไว้มาก ก็ยังเทียวเข้าไปดูไปศึกษามาหลายครั้ง คนที่แจ้งเคยเข้าไปดูพระนาดูนแท้ๆ สักครั้งมั้ยหล่ะครับ

มาแบบเดิมอีกแล้ว ต้องเริ่มด้วยการดิสเครดิตคนแจ้งก่อน  ต่อไปก็อ้างชื่อเซียนใหญ่สายตรง....ฯลฯ...แต่เห็นจบด้วยการปิดร้านไปก็หลายราย

เว็บมาสเตอร์เขาตัดสินขึ้นป้ายแล้วครับ

ขั้นต่อไป เจ้าของพระต้องหาหลักฐานการตรวจสอบมาแสดง ทางเว็บเขาจึงจะดำเนินการต่อไป อย่างใดอย่างหนึง

ถ้าเจ้าของพระลงมาโพสข้อความต่อไปแบบนี้ เพื่อนสมาชิกก็จะมองว่าไม่ยอมรับการตัดสินใจของเว็บมาสเตอร์

ลองอ่านกระทู้เก่าๆ ดูครับ

สวัสดีครับพี่ๆน้องๆweb-pra.comทุกท่าน พระองค์นี้มีปัญหาแน่นอนครับ เพราะพระกรุนาดูนมีอายุนับพันปี กรุเก่าเนื้อแห้งสนิท ขึ้นราสีดำและไขขาว พิมพ์ติดลึกเห็นหน้าตาชัดเจน เส้น

สายอ่อนช้อยสวยงาม  ผมได้ไปดูที่พิพิธภัณฑ์มาแล้ว ดูอยู่ห่างๆไม่สามรถหยิบขึ้นมาดูได้เพราะติดกระจก มีพิมพ์มากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆหลายพิมพ์ ทุกๆๆๆๆๆๆองค์พิมพ์ติดลึกเห็นหน้าตา

ลำตัวแขนขาชัดเจนครับ   การศึกษากรุพระธาตุนาดูนนั้นไม่ใช้เรื่องที่ง่ายๆเลย บางที่ดูแท้บ้างที่ดูปลอม แล้วใช้มาตรฐานไหนดีครับ ผมคนกลางก็งงๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆเหมือนกันครับ สวัสดีครับ.................................................

ข้อมูลเพิ่มเติมจากป้าย

คราบกรุไม่ใช่ เนื้อพระไม่ใช่ เก๊แน่นอนครับแบบนี้

ปล.ไม่ใช่คนแจ้งนะครับ

จากที่ผมดูแล้วน่าจะเป็นกรุใหม่หรือเปล่า ถ้าเป็นกรุใหม่ไม่ค่อยนิยมครับ  ลองเอาไปให้สายตรงดูอีกที่นะครับ

(สมาชิก):

เจ้าของพระ ออกตัวมาอย่างนี้ ก็จบข่าวครับ

เวปชี้แจงไป ก็คงเท่านั้น

 

ผมเจ้าของพระแค่ทำการชี้แจงครับ ผมเคยอยู่ขอนแก่นมา10 กว่าปี ก็พอรู้เรื่องพระนาดูนครับ (คนขอนแก่นกับมหาสารคามเขาชำนาญพระสายนี้ครับ) พระนาดูนสร้างจาก ดินเหนียว ศิลาแลง แกลบ กรวด ทราย การขุดพบมีหลายชั้นดิน ดูพระนาดูนจึงต้องดูให้เป็นหลายๆ สภาพครับ แต่ต้องยึดที่เนื้อเป็นหลัก องค์นี้ติดคราบกรุมาน้อย เห็นเนื้อดินชัดเจน ถึงบอกว่าดูง่าย ถ้ายึดติดการดูแบบจำเนื้อองค์ครูท่านก็จะรู้อยู่แค่นั้นครับ ผมถึงต้องย้ำว่าให้ดูที่เนื้อที่เป็นส่วนผสมในการสร้างพระเป็นหลัก ฝากไว้ว่าต้องดูให้เป็นหลายๆ สภาพครับถึงจะตีพระคนอื่นเก๊ได้นะครับ..

เจ้าของพระยืนยันอย่างหนักแน่น และมันคง อย่างนี้ คงหมดหน้าที่ของพี่น้องสมาชิกผู้หวังดีแล้วครับ

คงต้องเป็นหน้าที่ของ พระเอกตัวจริง คือ WM  ตัดสินครับ

 

งั้นผมขอจบกระทู้เพียงเท่านี้นะครับ ไม่ขอแสดงความเห็นอีก ฝากรูปด้านข้างไว้ให้ดู...ขอบคุณทุกท่านร่วมที่ชี้แจงโดยใช้เหตุผล ...อีกไม่กี่วันกระทู้นี้ก็ตกไปอยู่หน้าอื่นแล้ว ผมและผู้ที่เห็นต่างไม่ได้เป็นศัตรูกัน หรือทาง WM จะไม่ชี้แจงก็ไม่เป็นไร ถ้ามีคนแจ้งว่าพระน่าจะมีปัญหา ครบ 7 วันผมก็แจ้งปลดล็อค เพียงแต่ต้องชี้แจงตามความรู้ทีพอมี อนาคตถ้ามีโอกาสไ้ด้ใบรับรองพระมาก็จะขอกลับมาอีกครั้งแต่ถ้าไม่ผ่านการรับรองท่านทั้งหลายในที่นี้คืออาจารย์ของผม ใจจริงอยากให้ทางเว็ปโชว์รายชื่อของท่านสมาชิกในบอร์ดแจ้งพระไม่แท้ด้วยซ้ำไป บรรยากาศการแสดงความเห็นต่างๆ จะได้ไม่ตรึงเครียด หรือท่านจะเปิดเผยตัวของท่านเองเลยก็เป็นเรื่องที่น่ายินดีครับ...ขอโทษที่บางกระทู้ของผมอาจจะใช้อารมณ์มากไป ผมคนตรงไปตรงมา แรงมาแรงไป อ่อนมาอ่อนไป ด้วยความเคารพ เจ้าของร้านยอดรักพระเครื่อง

ผมเป็น1ในผู้ที่มองว่า พระกรุนาดูรองค์นี้น่าจะไม่ดี

แต่ หลังจากท่านเจ้าของพระถ่ายรูปมาเพิ่มเติม ส่วนตัวผมว่า ดูดีขึ้นครับ

พระองค์นี้ ก็มี % แท้เหมือนกัน 50/50 ความเห็นที่แตกต่างที่เกิดขึ้นอาจเกิดจาก การถ่ายภาพ และการให้แสง

ท่านเจ้าของพระ ต้องไม่ลืมว่า ท่านเองได้เห็น ได้สัมผัส พระองค์จริง

แต่ พี่ๆน้องๆ ในเวป เขามีโอกาศเพียง จากรูปที่ท่านถ่ายมาเท่านั้น

ด้วยเจตนาที่ดี ที่ต้องการร่วมไม้ ร่วมมือกัน สร้างสรรค์ในบ้านแห่งนี้ มีความน่าเชื่อถือ ในสายตาลูกค้า

จึงจำเป็นต้อง ทักท้วง ติติง พระของท่าน เพราะ จากภาพ (ย้ำว่าจากภาพ) ดูไม่ดีจริงๆ  และที่สำคัญ ลูกค้า เขาก็พิจราณาที่ภาพเหมือนกัน

การถ่ายภาพมาเพิ่มเติม ก็เป็นอีก หนึ่ง ในการแก้ไข เพื่อประโยชน์ แก่ตัวท่านเจ้าของพระเอง ท่านเป็นผู้ได้ผลประโยชน์ จากท่านสามารถชี้แจง

โดยอาจพลิก จากพระที่อาจจะเก็ กลับมาเป็นพระแท้ได้ (ถ้าพระองค์นั้น แท้จริงๆ)

 

ใช้เหตุและผล การอ้างว่า เป็นคนพื้นที่ หรือ อ้างนิทานต่างๆ ไม่สามารถนำมาชี้แจงได้หรอครับ อันนี้ผมขอตินิดหนึ่งนะครับ

ผมเองเคยโดนแจ้งพระแผงกรุนาดูน ไม่แท้มาแล้วครั้งหนึ่ง แต่ด้วยประสบการณ์ที่เคยเลื่อยพระแบ่งกัน มั่นใจว่าพระองค์นี้แท้แน่นอน แต่รูปที่ถ่ายไว้ตอนแรกผมยังคิดว่าเป็นพระไม่แท้เลย

แต่มาดูการเลื่อยตัดขอบพระแล้วต้องเปลี่ยนใจ

ผมร้านณกรณ์ เมืองแก่น ผมเห็นด้วยความคิดเห็นของคุณที่13ครับ ขอบคุณครับ

พระของคุณความเห็นที่ 14. เป็นพระแท้ดูง่ายครับ ตรงกลางที่เห็นเป็นเจดีย์ พระของคุณแท้ดูง่ายแบบนี้คนตรวจสอบเค้าไม่กล้าแขวนป้ายหรอกครับ