
หัวข้อ: ท่านเจ้าของเว็บ
กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ

ยินดี..ทำตามคำแนะนำของท่าน
แต่ขอทราบถึงคำว่า มาตราฐานสากล ของท่านที่ตั้งไว้ด้วย
จะดีมาก เพื่อนำไปปรับปรุง ในทิศทางเดี่ยวกันครับ
....หวังว่าจะได้รับการชี้แนะ
ขอบคุณครับ!!

nextspeeds:
ยินดี..ทำตามคำแนะนำของท่าน
แต่ขอทราบถึงคำว่า มาตราฐานสากล ของท่านที่ตั้งไว้ด้วย
จะดีมาก เพื่อนำไปปรับปรุง ในทิศทางเดี่ยวกันครับ
....หวังว่าจะได้รับการชี้แนะ
ขอบคุณครับ!!
เพื่อนนักสะสมพระเครื่องโดยส่วนใหญ่จะเข้าใจได้ดีว่า พระแท้ตามมาตราฐานสากล

ขอแนะนำท่านเจ้าของเว็บ ท่านควรจะออกไปที่กว้างๆ บางก็ดีน่ะครับ
nextspeeds:
ยินดี..ทำตามคำแนะนำของท่าน
แต่ขอทราบถึงคำว่า มาตราฐานสากล ของท่านที่ตั้งไว้ด้วย
จะดีมาก เพื่อนำไปปรับปรุง ในทิศทางเดี่ยวกันครับ
....หวังว่าจะได้รับการชี้แนะ
ขอบคุณครับ!!
สวัสดีครับ ท่านnextspeeds
จากกระทู้ที่ตั้งมา เพื่อสอบถามท่านเจ้าของเวป......
ตามความคิดเห็นของผม ผมว่า เวปพระแห่งนี้มีการทำงานแบ่งเป็น หลายหน้าที่ เช่นเวปมาสเตอร์ที่ดูแลเรื่องพระ ก็คนหนึ่ง และเวปมาสเตอร์ก็ไม่ใช่เจ้าของเวป อย่างที่คุณเข้าใจ เขาเพียงทำหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้ทำ เท่านี้น แต่การที่ ท่านnextspeeds ได้ตั้งกระทู้แล้วออกมาในเชิง สอบถามเรื่องมาตฐานสากลพระแบบ ไม่รู้หรือแกล้งไม่รู้ก็ไม่สามารถทราบได้ แต่ได้ กล่าวถึง เจ้าของเวปแบบ ดูแล้วไม่ค่อยเหมาะสมเท่าไหร่นะครับ เพราะเจ้าของเวปเค้าอาจไม่รู้ว่า แต่เราก็ไปลงที่เจ้าของ อะไรๆ ก็เจ้าของ อย่างนี้ก็ฟ้องกันใหญ่ เหมือนไม่เคารพกันจริงๆ
มีเรื่องอะไรเกิดขึ้น เราใช้คำถามๆ เวปมาสเตอร์ดี่กว่า ไหม? ครับ อย่าใช้คำถาม ๆ เจ้าของเวปเลยนะครับ มันไม่ค่อยเหมาะสม ถ้าลองคิดดู หาเราเป็นเจ้าของบ้าน อะไรๆ ก็มาต่อว่าเจ้าของบ้าน ทุกๆอย่างลงหมด ผมว่า ไม่สมควรอย่างยิ่งครับ ผมคิดอย่างนี้จริงๆ
ด้วยความเคารพครับ
หากเรื่องที่เขียนนี้ทำให้ท่านเจ้าของกระทู้โกรธ ผมก็ขออภัยด้วยนะครับ แต่เจตนาผมอยากให้ เคารพซึ่งกันและกัน มองเขามองเราก็เท่านั้นครับ
nextspeeds:
ขอแนะนำท่านเจ้าของเว็บ ท่านควรจะออกไปที่กว้างๆ บางก็ดีน่ะครับ
สมควรหรือไม่ ผมไม่ขอให้ความเห็น ทำไมถึงต้องเป็นเช่นนี้.....เศร้า


เรียนท่าน nextspeeds คำว่ามาตรฐานสากล..แปลตรง ๆ ก็คือหลักมาตรฐานที่ชาวบ้านเค้านิยมกันครับ
หากใช้กับพระเครื่องหรือวัตถุมงคล...ว่ากันแบบง่ายง่าย ๆ บ้าน ๆ เลยคือพระเครื่องหรือวัตถุมงคลชิ้นนั้น ๆ ไม่ว่าจะดูที่ไหนหรือให้ใครดูมันต้อง.." แท้ทุกที่ ".....ถึงจะเรียกว่ามาตรฐานสากลครับ
ไม่ใช่เล่นหากันอยู่เป็นกลุ่ม...แล้วออกอาการว่า " แท้ที่เดียว "
หากเปรียบเป็นรถก็เหมือนวิ่งวนอยู่แต่ในซอย....มันไม่เหมือนออกถนนใหญ่นะครับ

ท่าน..พรวศิน...ครับ
ผมดีใจที่ได้อ่านขอคิดของท่าน...อ่านและฟังดูดีมีเหตุและผล ดีมาก มากครับ
ไม่ต้องกังวลเรียนอื่นๆ หรอกครับ เป็นเพียงการสอบถาม..กันในเชิงตรงไปตรงมา *v*
ยินดีที่ได้พูดคุยกันครับ!!

ท่าน dd-team2005
ผมชอบคำนี้.....แล้วออกอาการว่า " แท้ที่เดียว "......ของท่านมากครับ
การเปรียบเทียบก็ฟังดู เกือบจะ...ใช้ได้
"แต่การ ยืนยันคำว่า.." แท้ทุกที่ ".....ท่านเองก็น่าจะรู้ดี(มองกันตรงๆ)
บ้างสายอาจว่าดี....
บ้างสายอาจว่าไม่ดี............ถูกต้องไหมครับ...ขึ้นอยู่กับอะไร น่าจะพอเข้าใจ (ผลประโยชน์) ของแต่ละสาย!!
นั้นคือการ มองแบบตรงไปตรงมา ของวงการ
..ยินดีที่ได้พูดคุยครับ!..ท่าน dd-team2005