หัวข้อ: ชี้แจ้งกรณีร้านค้าถูกป้ายพระไม่แท้

เรียน  เวปพระ ทีนับถือ 

   เนื่องจากร้านบ้านพระนครปฐม มีพระสมเด็จ และบางขุนพรหม ถูกขึ้นป้ายพระไม่แท้  จึงทำการศึกษาว่าทางเวปมีวิธีการตรวจสอบอย่างไรว่าพระแท้หรือไม่  ทั้งที่เห็นแต่เพียงภาพถ่าย ไม่ได้มีโอกาสดูองค์จริง เพราะองค์จริงกับภาพถ่ายอาจผิดเพี้ยนกันได้  จึงทราบว่าทางเวปให้สมาชิก ซึ่งเป็นใครก็ไม่ทราบ ๓ คนลงความเห็นจากภาพถ่าย แล้วก็พันธงว่าพระไม่แท้ หากมีปัญหาโต้เถียงให้ถือมาตรฐานของสมาคมเป็นหลัก  โดยเวปจะไม่เกี่ยวข้องกับพระที่มีใบรับรองจากสมาคม   และข้อเท็จจริงที่พบพระที่มีราคาสูง  โดยเฉพาะพระสมเด็จ และบางขุนพรหม  จะถูกระบุว่าไม่แท้ทั้งสิ้น  ทำให้มีข้อสงสัยว่ามาตรฐานในการตัดสินว่าพระองค์ใดไม่แท้  เป็นมาตรฐานและน่าเชื่อถือพอหรือไม่  ทั้งนี้เพราะเชื่อว่าทางเวปก็มีเจตนาที่จะส่งเสริมวงการพระเครื่องให้กว้างขวาง มิใช่มีแต่พระของในกลุ่ม  สมาคม หรือคนบางพวกเท่านั้นที่จะเป็นพระแท้  เพราะเท่าที่ตรวจสอบพระของร้านค่ามาตรฐานต่างๆดูก็รู้ว่าไม่แท้  แต่มีการรับรองกันในกลุ่ม  

    ดังนั้น หากจะะมีการกลั่นแกล้ง หรือตีกันพระราคาสูงไม่ให้เข้าสู่วงการสากล ก็ย่อมทำได้โดยง่าย  ยิ่งปัจจุบันเซียนพระชื่อดังหลายๆท่านก็มีข่าวเกี่ยวกับช่วยกันรับประกันพระปลอมเพื่อหลอกขาย  จนคนทั่วไป ไม่แน่ใจและไม่เชื่อมั่นความเที่ยงธรรมหรือมีคุณธรรมของพวกเซียนนี้แล้ว

   กระผมมิได้มีเจตนาลบหลู่ใคร  แต่กฎกติกาที่น่าเชื่อถือ และไม่มีข้อสงสัย คลางแคลงใจ จะทำให้ทางเวปมีสมาชิกเพิ่มขึ้นอีกมากมาก  เป็นที่ไว้วางใจและเจริญก้าวหน้า ส่วนพวกที่เป็นของปลอมก็จะหมดสิ้นไป

    กระผมมิได้โกรธที่ถูกระบุว่าพระไม่แท้  ทั้งที่พระดังกล่าวลุงไปตกมาจากกรุบางขุนพรหมเมื่อปี พ.ศ.๒๔๙๘ ถ้ายังไม่แท้อีกก็ไม่รู้ว่าพระองค์ไหนจะแท้แล้ว  ผมคงมีเรื่องชี้แจงเท่านี้ หากทางเวปยืนยันว่าพระของผมไม่แท้ก็ยินดีจะลบออก  แต่ถ้าสมาชิกหรือผู้อ่านท่านใดเห็นด้วยกับผม ก็ขอให้ช่วยแสดงความคิดเห็น  เพื่อพัฒนามาตรฐานพระเครื่องของไทย และกำจัดมาเฟียของวงการพระออกไป    ขอขอบพระคุณครับ..





   ๑.   ผมเป็นสมาชิกคนหนึ่ง  พบว่าพระที่ถูกแขวนป้ายว่าไม่แท้  จะเป็นสมเด็จวัดระฆัง และบางขุนพรหม เป็นส่วนใหญ่หรือทั้งหมด 

   ๒. กระผมมีความเห็นว่า  การจะตัดสินว่าพระสมเด็จของใครแท้ หรือไม่แท้นั้น เป็นเรื่องหามาตรฐานยาก  และการที่ถูกระบุว่าพระไม่แท้นั้น  ในความเป็นจริงอาจจะแท้ก็ได้

   ๓.แต่มาตรการของทางเวป  ด้วยการแขวนป้ายว่าเป็นพระไม่แท้  ดูจะรุนแรงเกินไป  เพราะเท่ากับทำลายความน่าเชื่อถือของร้านนั้น หรือประหารชีวิตร้านนั้นไปจากตลาดเลยที่เดียว ทั้งที่พระของร้านนั้นอาจจะแท้ก็ได้  กระผมเห็นว่าเป็นมาตรการที่หนักเกินกว่าเหตุไป  เพราะต่อไปจะไม่มีใครกล้านำพระตระกูลสมเด็จมาแสดงในเวป   จะทำให้เกิดความเสียหายในประเด็นการเปิดโอกาสหรือการอนุรักษ์พระเครื่องที่สำคัญๆไป

    ๔.แต่ผมก็ไม่ได้หมายความว่าการแขวนป้ายพระไม่แท้จะแรงเกินไปทุกกรณี  ถ้าพบมีหลักฐานอันควรว่าเจ้าของจงใจจะหลอกลวงก็ควรประจานหรือประหารชีวิตทางการค้าไปเลย

    ๕.แต่เท่าที่ผมดู  บางร้านอาจเข้าใจผิด หรือมีความเชื่อว่าพระของตนเองแท้  หรือทางเวปวินิจฉัยผิด  ก็ควรหามาตรการเตือนให้แก้ไขเสียก่อน  อาจมีป้ายเตือนผู้ชมหรือแจ้งเจ้าของร้านว่าพระของเขาเหล่านั้น  ผิดพิมพ์ ผิดเนื้ออย่างไร  แล้วให้เขาชี้แจง  แล้วค่อยหาข้อยุติ  หรือมีคำวินิจฉัยเด็ดขาด ให้ลบออกภายหลัง  หากยังขัดขืนภายหลังการวินิจชี้ขาดแล้ว  ค่อยใช้มาตรการเด็ดขาดด้วยการแขวนป้ายพระไม่แท้ภายหลัง

   ถ้าทำเช่นนี้  จะทำให้ประชาชนที่มีพระที่มีค่าไว้ในความครอบครอง  กล้าเปิดเผยพระที่ม่ีอยู่   ก็จะทำให้ในวงการมีพระแท้ พระดี  มีคุณภาพเพิ่มมากขึ้น  อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัว

เห็นด้วยกับทุกคำถาม ชัดเจนทั้งสองท่าน และเอาใจช่วยทุกคน รวมถึง wep master ด้วย ต้องทำการบ้านหนักมากๆ

เพื่อความน่าเชื่อถือและความมีมาตรฐานของทางwep pra เองด้วย  

เรื่องใหญ่นะครับ เพราะหมายถึงความเชื่อถือของสมาชิก และคนทั่วไปภายนอกที่มีให้

ดังนั้นก่อนการตัดสินอะไร ต้องรอบคอบให้มากๆครับผม

ด้วยความเคารพ

ขอบพระคุณครับ

เอาเป็นว่า ลบออกไปก่อนนะครับ

แล้วลองนำไปตรวจสอบอีกครั้ง