พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่ - webpra

หัวข้อ: พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่

กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ

พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.35.25
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

พระสมเด็จองค์นี้สภาพพิมพ์ทรงสวยงามใช้บูชามาบ้างครับ          เนื้อพระขาวอมเหลืองเป็นเนื้อที่วงการให้ความสำคัญและนิยมกันครับ         คราบแป้งโรยพิมพ์ยังมีให้เห็นเนื้อที่เปิดมีความหนึกนุ้มพอสมควรครับ

พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่ พระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์ใหญ่
โพสต์เมื่อ ส. - 21 พ.ย. 2552 - 08:11.08
ความคิดเห็นที่ 1:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.35.25
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

รูปขยายเพิ่มเติมครับ

โพสต์เมื่อ ส. - 21 พ.ย. 2552 - 08:23.16
ความคิดเห็นที่ 2:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
สุรการ
ตั้ง: 36 ตอบ: 399
คะแนน: 10
ร้านค้า:
รายละเอียด

ขยายด้านหลังหน่อยครับ ขอขอบข้างด้วยครับLaughing

โพสต์เมื่อ ส. - 21 พ.ย. 2552 - 11:23.56
ความคิดเห็นที่ 3:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
ballchelsea
ตั้ง: 13 ตอบ: 33
คะแนน: 0
รายละเอียด

เนื้อหามวลสารดูดีจิงๆคับ  ช่วยแนะนำวิธีถ่ายภาพให้เห็นชัดๆ ใกล้ๆให้หน่อยซิคับท่าน่เจริญ

โพสต์เมื่อ ส. - 21 พ.ย. 2552 - 16:19.57
ความคิดเห็นที่ 4:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
park
park (42) (-1) 222.123.204.226
ตั้ง: 89 ตอบ: 169
คะแนน: 10
รายละเอียด

ภาพรวมดูดีมากครับ  แต่เส้นสายไม่ค่อยกระชับ ดูหลวมๆ แค่ความคิดเห็นของผมเท่านั้น

โพสต์เมื่อ ส. - 21 พ.ย. 2552 - 18:15.09
ความคิดเห็นที่ 5:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.31.226
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

คืนนี้เอารูปด้านหลังก่อนนะครับ           เดี๋ยวพรุ่งนี้จะถ่ายขอบข้างมาให้ครับ           วิธีการถ่ายก็ไม่มีอะไรมากครับ         เพียงใช้ขาตั้งกล้องช่วยในการถ่ายเพื่อไม่ให้ภาพไหวครับ         ภาพที่ได้จะมีขนาดใหญ่แล้วแต่ขนาดของพิกเซลกล้อง         แล้วเราก็ค๊อบส่วนที่ต้องการเพียงแค่50กว่าkbก็ได้ภาพที่สวยแล้วครับ

โพสต์เมื่อ ส. - 21 พ.ย. 2552 - 22:13.43
ความคิดเห็นที่ 6:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พระองค์นี้ผิดพิมพ์ครับ ลองศึกษาดูอีกทีครับ พระสมเด็จต้องมั่นดู มั่นสังเกตุครับ อย่าเชื่อหู ตาต้องดู จำพิมพ์ให้แม่นครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 09:18.57
ความคิดเห็นที่ 7:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.32.217
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

ขอบคุณที่ชี้แนะครับคุณ..patt1234        ผมก็ดูตำรามาเยอะในตำราก็ยังไม่เหมือนกันซักองค์      ก็เลยมาคิดว่าพิมพ์นั้นคงเอาได้แค่พอสังเขป          สาระสำคัญน่าจะอยู่ที่เนื้อเป็นหลักครับก็เลยยึดแนวทางนี้ในการพิจารนาครับ         มาชมขอบข้างตามสัญญาครับ  

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 11:14.43
ความคิดเห็นที่ 8:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.32.217
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

ขอบบนกับขอบล่างครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 11:32.18
ความคิดเห็นที่ 9:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
saneh2
saneh2 (0) 80.219.62.104
ตั้ง: 146 ตอบ: 445
คะแนน: 19
รายละเอียด

ขอแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ ผมเห็นด้วยกับคุณเจริญการดูพระยึดติไม่ได้กับทรงพิมพ์ครับ ต้องดูมวลสารแหล่ะสภาพความเก่าขององค์พระ องค์นี้สวยดีครับ ขอเสริมจัดภาพได้ดีครับชัดเจนดี

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 15:34.13
ความคิดเห็นที่ 10:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 61.90.118.13
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

ขอบคุณมากครับคุณเสน่ห์ที่ร่วมแสดงความคิดเห็นครับ         เรื่องจัดภาพก็อาศัยจำๆเค้ามาครับ         ขอบคุณอีกครั้งครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 17:49.43
ความคิดเห็นที่ 11:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

รายละเอียดผมตอบไปในกระดาน ID 6457 ครับผมพี่ลองไปอ่านดูครับว่าจะตรงที่ผมศึกษามารึเปล่าครับ ถ้าผิดพลาดประการใดก็ขออภัยมา ณ.ที่นี้ด้วยครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 20:36.47
ความคิดเห็นที่ 12:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พี่ครับจุดตายของพระสมเด็จวัดระฆังให้ดูแขนขวาขององค์พระจะขนานกับเส้นซุ้มเสมอครับ เนื้อพระเอาไว้ดูท้ายสุดครับพี่ องค์พระของพี่ผมดูแล้วไม่มีความเก่า อายุพระไม่ถึงพระบางขุนพรหมปี 09 ด้วยซ้ำ ขอบพระตัดคมมากไม่มีขอบกระโด้งเลยครับรอยตอกตัดก็ไม่ใช่น่าจะเป็นคัตเตอร์ครับ ความหนาบางไม่ว่ากันก็โอเคแต่หนาไปนิดหนึ่ง ผิดพลาดประการใดขอ อภัยด้วยครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 21:27.23
ความคิดเห็นที่ 13:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พระองค์นี้น่าจะเป็นพระเลียนแบบ พิมพ์พระของพระสมเด็จบางขุนพรหมครับ

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 21:58.37
ความคิดเห็นที่ 14:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พระสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์ใหญ่

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 22:06.22
ความคิดเห็นที่ 15:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พระสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์ใหญ่

โพสต์เมื่อ อา. - 22 พ.ย. 2552 - 22:09.41
ความคิดเห็นที่ 16:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.253
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

ลังเกตุดูพระพี่ดีดีน่ะทำไมถึงแอ่นโค้งจากด้านซ้ายไปทางขวา ความน่าจะเป็นแล้วน่าจะโค้งตัวจากด้านบนลงล่าง ความหนาและระยะดวามยาวสั้นกว่าทำไมถึงงอตัวถ้าไม่เจตนาทำขึ้นมา รึพี่มีความคิดแตกต่างอย่างไรครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 05:37.34
ความคิดเห็นที่ 17:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
guru
guru (0) 125.25.233.104
ตั้ง: 50 ตอบ: 62
คะแนน: 0
รายละเอียด

พิมพ์อาจดูแล้วมีปัญหา แต่ไม่ใช่สาระสำหรับคนรักและอนุรักษ์พระสมเด็จ เพราะไม่มีเจตนาแอบแฝงเรื่องการปั่นราคาเพื่อสร้างมูลค่าทางพานิชย์ โดยภาพรวม รวมถึงเนื้อหาของสมเด็จองค์นี้ผมว่าดูดี ถือว่าเป็นพระสวยอีกองค์

 

 

guru

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 08:53.44
ความคิดเห็นที่ 18:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.30.96
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

ลังเกตุดูพระพี่ดีดีน่ะทำไมถึงแอ่นโค้งจากด้านซ้ายไปทางขวา ความน่าจะเป็นแล้วน่าจะโค้งตัวจากด้านบนลงล่าง ความหนาและระยะดวามยาวสั้นกว่าทำไมถึงงอตัวถ้าไม่เจตนาทำขึ้นมา รึพี่มีความคิดแตกต่างอย่างไรครับ

พระที่ว่าแอ่นโค้งจากด้านซ้ายไปทางขวานั้น              เป็นที่มุมกล้องและแสงพาไปให้เห็นเช่นนั้นครับ         จริงๆแล้วองค์พระไม่ได้มีแอ่นแต่อย่างใด          จึงถ่ายรูปหน้าตรงมาใหม่ครับ     

ขอบคุณ..คุณ..กูรูที่มาเยี่ยมชมและให้กำลังใจครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 11:34.41
ความคิดเห็นที่ 19:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.30.96
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

แขนขวาองค์พระก็ขนานกับเส้นซุ้มชัดเจนครับ        

องค์นี้ซะอีกที่แขนขวาไม่ขนานไปกับเส้นซุ้ม          ดูว่าข้อสอกยังกรางไม่พอ        แต่ทุกสิ่งทุกอย่างไม่มีกฏตายตัวหรอกครับ         อ่านตำรามากก็ผิดมาก        ถ้าเข้าใจธรรมชาติที่แท้จริงนั้นแหละถูก         เดี๋ยวผมจะหา09มาเทียบให้ชมดูว่าเนื้อ09จะเก่ากว่าจริงหรือเปล่านะครับ         วิเคราะห์กันอย่างสร้างสรรนะครับ          จึงต้องหาข้อมูลกับครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 11:52.39
ความคิดเห็นที่ 20:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.30.96
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

รูปกระชับเกินไปเด๋ยวไม่รู้ว่าองค์ไหนเป็นองค์ไหน          ถ่ายมุมกว้างขึ้นอีกหน่อยครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 12:19.08
ความคิดเห็นที่ 21:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.30.96
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

นำ09มาเทียบให้ดูครับ         ถ้ายังดูว่า09เก่ากว่าอันนี้ก็ตัวใครตัวมันแล้วครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 12:28.53
ความคิดเห็นที่ 22:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 202.151.4.20
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พี่บอกเองไม่ใช่เหรอว่าคราบแป้งโรยพิมพ์ยังพอเห็น แล้วพระจะไม่ใหม่ได้ไงครับ แป้งน่ะไม่ใช่คราบกรุ ถ้าผมแสดงความคิดเห็นผิดพลาดไปก็ขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วยครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 15:05.29
ความคิดเห็นที่ 23:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
สุรการ
ตั้ง: 36 ตอบ: 399
คะแนน: 10
ร้านค้า:
รายละเอียด

ใจเย็นครับ อันไหนไม่เข้าใจก้อถามกัน แล้วก้ออธิบายกันตามหลักดีกว่าครับ ผมและสมาชิกท่านอื่นจะได้เก็บเป็นข้อมูลความรู้ด้วยครับ แต่ความคิดผม ผมว่าไม่มีสมเด็จองค์ไหนขึ้นมาจากแม่พิมพ์แล้วเหมือนกันหรอกครับ ถ้ามีเหมือนกันก้อต้องมีเก๊ 1 องค์ หรืออาจจะเก๊ทั้ง 2 องค์ก้อได้ครับ พระสมเด็จใช้มือกดพิมพ์ ไม่ใช่ปั๊มจากโรงงานครับ อย่างน้อยแรงกดแต่ละองค์ไม่เท่ากันหรอกครับ ให้คนกดพิมพ์เป็นคนเดียวกัน กดพระ 2 องค์ ในแม่พิมพ์เดียวกัน ผมก้อว่าไม่น่าจะเหมือนกัน 100% หรอกครับ Laughing

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 16:29.12
ความคิดเห็นที่ 24:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
สุรการ
ตั้ง: 36 ตอบ: 399
คะแนน: 10
ร้านค้า:
รายละเอียด

อ้าว ลืมตอบครับ พระองค์นี้ผมว่าสวยและดูดีครับ อย่างน้อยเก่าแน่ๆ เส้นซุ้มหดตัวแบบนี้พระเลียนแบบทำไม่ได้หรอกครับ ฐานชั้นล่างมีรอยยุบตัวให้เห็นเล็กน้อย ขอติด้านหลังนิดนึงนะครับ อาจจะดูทื่อๆ ไปหน่อย แต่โดยรวมแล้วผมว่าดูดีและน่าเก็บครับ (ถ้าไม่ใส่ในเรื่องพิมพ์มากเกินไปนะครับ)

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 16:36.03
ความคิดเห็นที่ 25:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
jaroen
jaroen (0) 58.9.32.219
ตั้ง: 5 ตอบ: 288
คะแนน: 1
รายละเอียด

ขอบคุณครับคุณ..สุรการที่ไกล่เกลี่ยข้อพิพาทครับ         ศึกษามาไม่เหมือนกันก็เลยต้องหาข้อมูลมาประกอบนิดหน่อยครับ           ไม่คิดมากก็ไม่มีอะไรมากครับคนชอบพระเหมือนกัน       

โพสต์เมื่อ จ. - 23 พ.ย. 2552 - 19:10.54
ความคิดเห็นที่ 26:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 222.123.227.246
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

ไม่ใช่คู่กรณีกันสักหน่อย มาเคลียทำไม แย้งหน่อยเดียวเสี้ยวไปได้พี่เรา ขอโทษจ้า บ๊ายๆ

โพสต์เมื่อ พ. - 25 พ.ย. 2552 - 08:14.46
ความคิดเห็นที่ 27:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.14.94
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พระเก้ จะให้บอกว่าแท้ก็ไมรู้จะ เอาอะไรมาอ้างอิงให้ ยอมรับความจริงบ้างครับ มือเก่า หัวโบราณก็รั้นยังงี้แหล่ะ

โพสต์เมื่อ ส. - 12 ธ.ค. 2552 - 21:19.29
ความคิดเห็นที่ 28:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 117.47.132.61
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

องค์นี้เก้ เก้ เก้ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆร้อยเปอร์เซนต์ กลับไปหาพระองค์แท้ๆมาลงให้ดูสักองค์หน่อย

โพสต์เมื่อ พ. - 16 ธ.ค. 2552 - 22:32.46
Top