
หัวข้อ: สมเด็จองค์นี้ใจคว่ำใจหายจริงๆ ครับ.....
กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ
ลุ้นจนตัวโก่งเลยครับ ว่าวิน หรือไม่วิน
ผิวพรรณยองใยมาก สีขาวนวล แต่ความนวลก็กลายเป็นพิษเพราะนวลเกินไปผิดธรรมชาติ
หลังเป็นรอยแผ่นกระดานตามรสนิยมพระเซียน เม็ดผงพุทธคุณลอยฟ่องสวยงาม
แต่อาจผิดพิมพ์.......ไม่เข้าสูตร ...... ไม่เป็นไร ดูกันที่เนื้อหา หากวิน ก็ดีใจแล้ว!!!!!!
guru



ผิดพิมพ์ตั้งแต่เส้นซุ้มครับ วงแขนก้อผิดครับ โย้มาทางขวามากเกินไป ระยะของฐานไม่ได้สัดส่วน ฐานชั้นแรกกับชั้นที่ 2 ไม่สมดุลย์กัน (ตอบแบบเซียนนะครับ อิอิ) แต่ถ้าจะดูเนื้อกันจิงๆ ขอให้รูปใหญ่กว่านี้ครับ ขยายตามที่มีเม็ดผงพุทธคุณครับ ด้านหลังยังมีข้อสงสัยอยู่นิดหน่อย ขอรูปขยายนะครับ เอาแต่เนื้อ เรื่องพิมพ์ผมไม่เป็นครับ ตอบไปทีแรก ล้อเล่นนะคร๊าบ ผมไม่มองเรื่องพิมพ์เป็นหลักครับ ถ้ามองเรื่องพิมพ์ตามที่เซียนกำหนดคนธรรมดาอย่างเราไม่มีทางได้ครอบครองหรอกครับ ดูในหนังสือพระทั่วไป พวกเซียนเอาของเก๊มาลงกันเพียบ เพราะฉะนั้น อย่าไปตามพวกเซียนเลยครับ เค้าก้อหากินของเค้า เราอนุรักษ์พระแท้ๆ ที่ถึงยุคดีกว่า แม่พิมพ์มี 100 กว่าพิมพ์ เล่นกันแค่ 4-5 พิมพ์ แล้วพิมพ์ที่เหลือหล่ะครับ ไปไหนหมด พิมพ์ที่เล่นกันคือพิมพ์ของหลวงวิจารณ์ฯ แต่ถ้าไม่ใช่พิมพ์ของหลวงวิจารณ์ ก้อน่าจะบอกกันตรงๆ ว่าแท้แต่ไม่ใช่พิมพ์นิยม หลวงวิจารณ์ฯ ไม่ได้เป็นคนสร้างพระทั้งหมดของสมเด็จฯ ท่านนี่นา มาสร้างก้อยุคหลังเข้าไปแล้ว แต่นอกเหนือจากพิมพ์หลวงวิจารณ์เซียนเล่นตีเก๊กันหมด พระนอกพิมพ์สมเด็จฯ ท่านก้อปลุกเสกนะครับ มวลสารก้อแบบเดียวกัน น่าจะคิดถึงจุดนี้มั่ง ทำพระแท้เป็นเก๊หมด บอกได้คำเดียว เซ็งครับกับพวกเซียนเนี่ย

อ่อ อย่าลืมถ่ายขอบพระด้วยนะครับ องค์นี้รุ้สึกว่าจะตัดขอบตามสูตรของวัดระฆังแน่ๆ สังเกตุจากรอยปลิ้นของเนื้อตามขอบดูแล้วตัดจากหลังมาหน้าแน่นอน
เสียดายจริงๆครับ รูปนี้ถ่ายที่ร้านไม่ได้ใช้กล้องส่วนตัวถ่าย
ถ่ายไว้เพียงแค่หน้าหลังเท่านั้น
เดี๋ยวจะเอาไปถ่ายอีกทีครับ
คำพูดของคุณ..สุรการ น่าคิดนะครับ ผมซื้อหนังสือแพงๆที่ว่าแท้สากลมาก็อาศัยดูเนื้อพระนี่แหละ ดูพิมพ์ยังไงก็ไม่เหมือนกันซักองค์
ไม่ขอออกความคิดเห็นใดๆแต่อยาก ถามคุณสุรการว่าพระสมเด็จวัดระฆังพิมพ์หลวงวิจารณ์ฯ ตัดขอบจากด้านหน้าไปหลัง รึตัดจากหลังมาข้างหน้าครับ และบล็อกอื่นๆด้วยครับ อยากรู้จริงๆครับ แต่พระคุณguru สวยครับ

เท่าที่อ่านตำรามา เค้าว่าสมเด็จวัดระฆังตัดจากหลังมาหน้า สมเด็จวัดบางขุนพรหมตัดจากหน้ามาหลัง แต่ในความคิดของผม....การตัดขอบพิมพ์เป็นไปได้ทั้งสองวิธี
กรณี ตัดด้านหลังไปหน้า จะต้องตัดในขณะที่องค์พระอยู่ในบล๊อกพิมพ์
ซึ่งบล๊อกพิมพ์จะต้องมีร่องทั้งสี่ด้านของกรอบพระและลึกกว่ากรอบพระ
เมื่อใช้ของมีคมตัดก็จะเซาะเอาส่วนที่เกินตรงร่องออกทั้งสี่ด้านแล้วจึงหยิบ
พระออกจากบล๊อก
ซึ่งวิธีนี้จะทำได้อย่างรวดเร็วแต่มีข้อเสียคือจะมีส่วนเกินที่กรอบพระมีรอย
ปลิ้นของเนื้อพระออกมาด้านหน้า
กรณี ตัดด้านหน้าไปหลัง จะต้องนำพระออกมาจากบล๊อกพิมพ์
แล้วใช้ของมีคมตัดจากด้านหน้าไปยังด้านหลัง
ซึ่งวิธีนี้ก็จะตัดได้ตรงกับกรอบพระพอดีและสวยงามด้วย ผมก้อพูดตามที่ตำราเขียนนะครับ ส่วนตัวผมไม่ค่อยใส่ใจเรื่องการตัดขอบเท่าไหร่ แ่ต่พวกเซียนเค้าจะยึดถือกันนะครับ ส่วนพระองค์นี้ถ้าแท้และอยู่ในมือเซียนใหญ่ ผมว่าต้องมี 7หลักแน่นอน แต่ต่างคนต่างความคิดครับ ใครมีข้อมูลอย่างไรก้อแสดงความคิดเห็นกันมาเพื่อแลกเปลี่ยนความรู้กันครับ และผมก้อเชื่อว่าท่าน patt1234 ไม่ธรรมดาแน่นอน พระองค์ที่ท่านลงไว้และบอกไม่แท้ ผมมองว่าสวยด้วย นี่ไงครับ ต่างคนต่างความคิดมั้ย อิอิ ไม่ได้คิดอะไรนะครับ แต่พระท่านสวยจิงๆ ส่วนที่ท่านถามว่าพระพิมพ์ของหลวงวิจารณ์ฯ ตัดจากหน้ามาหลังหรือตัดจากหลังมาหน้า ผมว่าการตัดขอบมีทั้ง 2 แบบ พระที่ตัดขอบไม่เห็นกรอบกระจกผมเดาว่าตัดจากหน้ามาหลัง พระตัดพอดีกับกรอบบังคับพิมพ์หรือกรอบกระจกที่เราเรียกกัน ส่วนพระที่เห็นเป็นกรอบกระจกผมเดาว่าตัดจากหลังมาหน้าครับ
เป็นการแชร์ความเห็นที่เยี่ยมจริงๆ ครับ
นี่แหละความรู้ที่แท้จริง
guru

ด้านหน้าผมให้ครับ ด้านหลังสิครับสงสัย