ภาพถ่ายใหม่ พิมพ์ใหญ่วัดระฆัง - webpra

หัวข้อ: ภาพถ่ายใหม่ พิมพ์ใหญ่วัดระฆัง

กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ

ภาพถ่ายใหม่ พิมพ์ใหญ่วัดระฆัง
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 113.53.49.253
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

ใช้กล้องดิจิตอลถ่ายครับ ภาพไม่ชัดเท่าไหร่

รบกวนท่านดูให้หน่อย  ขอขอบคุณครับ

ภาพถ่ายใหม่ พิมพ์ใหญ่วัดระฆัง ภาพถ่ายใหม่ พิมพ์ใหญ่วัดระฆัง
โพสต์เมื่อ อ. - 22 ธ.ค. 2552 - 11:09.46
ความคิดเห็นที่ 1:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 113.53.49.253
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

เต็มองค์ครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 22 ธ.ค. 2552 - 11:13.47
ความคิดเห็นที่ 2:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
สุรการ
ตั้ง: 36 ตอบ: 399
คะแนน: 10
ร้านค้า:
รายละเอียด

ส่วนตัวผมว่าสวยครับ ด้านหลังยิ่งสวย หลังแบบนี้หล่ะสากลจ๋า เลยครับ แต่เรื่องพิมพ์ไม่แน่ใจนะครับ สรุปผมว่าดีครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 22 ธ.ค. 2552 - 13:19.34
ความคิดเห็นที่ 3:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
KIM
KIM (0) 61.7.170.92
ตั้ง: 59 ตอบ: 619
คะแนน: 104
ร้านค้า:
รายละเอียด

ส่วนตัวว่าพิมพ์ยังไม่ค่อยดีครับแต่อย่างอื่นดูดีครับรอท่านอื่นน่ะ

โพสต์เมื่อ อ. - 22 ธ.ค. 2552 - 20:41.46
ความคิดเห็นที่ 4:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 125.26.85.132
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

ขอขอบคุณทั้งสองท่านครับ ท่านอื่นๆแสดงความเห็นได้เต็มที่เลยครับ

โพสต์เมื่อ พฤ. - 24 ธ.ค. 2552 - 16:20.42
ความคิดเห็นที่ 5:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 125.26.85.132
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

ขอบคุณครับ

โพสต์เมื่อ พฤ. - 24 ธ.ค. 2552 - 16:21.53
ความคิดเห็นที่ 6:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
THA_na
THA_na (0) 58.9.32.253
ตั้ง: 20 ตอบ: 57
คะแนน: 2
รายละเอียด

ต้องบอกว่า "สมเด็จก็คือสมเด็จครับ" ... ไม่ต้องไปดูมาก จุดหลัก ๆ ที่สำคัญและถือว่าเป็น "จุดตาย" ให้ดูตรงที่เนื้อหาและมวลสารในองค์พระครับ รูปร่างลักษณะภายนอกเป็นเพียงส่วนประกอบครับ สมัยก่อนการแกะพิมพ์พระเนี๊ยะก็แกะด้วยมือ, แม้กระทั้งการประสมประสานมวลสารต่างๆ ก็มือเช่นกันน้ำหนักหรือส่วนประสมแก่บาง น้อยบาง ถือว่าเป็นเรื่องธรรมดา หรือจะรวมไปถึงน้ำหนักที่กดจากแม่พิมพ์เดียวกันก็อาจจะมีโย้บางเย้บางก็เป็นเรื่องธรรมดาธรรมชาติอีกเช่นกันครับ  ซึ่งต่างจากการทำพระเครื่องสมัยนี้โดยสิ้นเชิง หนังสือที่เขียนถึงพระสมเด็จก็มีหลายตำราหลายสำนักที่ว่า ๆ กันครับ บางตำราบางสำนักบอกองค์นี้แท้ แต่อีกบางสำนักบอกไม่ใช่ ..... ก็มีออกถมไปครับ ฉะนั้นต้องมองให้ลึกๆ ครับ ..... มันก็ไม่มีเซียนท่านไหนจะมาชี้เป็นชี้ตายว่าสมเด็จที่สมเด็จโตสร้างเนี๊ยะ "พิมพ์นี้แท้ องค์นี้แท้ องค์นี้ปลอม พิมพ์นี่ปลอมครับ .... พระแท้อยู่ที่ใจครับ เรียนท่านเจ้าของพระที่ลงกระทู้ว่า ถ้าท่านเคารพศรัทธาและเชื่อมั่นในตัวสมเด็จจริงๆ ท่านก็จงประพฤติและปฎิบัติตัวในอยู่ในศีลในธรรมด้วย

     "ของทุกอย่างล้วนแต่เป็นธาตุดิน ธาตุดินยอมมีวันเสื่อมได้ และความดีมิวันที่จะเสื่อมได้"  

โพสต์เมื่อ ศ. - 25 ธ.ค. 2552 - 13:20.54
ความคิดเห็นที่ 7:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 222.123.229.180
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

พระองค์นี้มีมวลสารที่บ่งบอกว่า เป็นพระที่สมเด็จโตสร้างหรือไม่ มีก้อนแดง ก้านดำและเกร็ดขาว มั๊ยครับ เนื้อเก่าที่ติดเป็นก้อนๆที่เรียกกันว่าผงพุทธคุณหรือเม็ดพระธาตุ ที่จริงก็คือมวลสารที่เหลือจากการสร้างองค์พระสมเด็จ ก่อนหน้านี้แล้วนำมากผสมกับมวลสารใหม่จึงทำให้เกิดความเก่ากว่าเนื้อพระและมีความแข็งกว่าเห็นได้ชัดจากหลักธรรมชาติ คนที่จะรู้ดีว่าพระองค์นี้มีความถูกต้องตามคุณลักษณะการสร้างสมเด็จวัดระฆังน่าจะเป็นตัวคุณเองนั่นแหล่ะเพราะ องค์พระที่ถ่ายมาไม่มีความคมชัดเลย พยายามขยายแล้วก็หามวลสารไม่เจอก็เลยไม่รู้จะเสนอแน่ะ แสดงความคิดเห็นไม่ได้เลยครับ ส่วนพิมพ์ก็ลองเปรียบเทียบดุครับว่าใกล้เคียงรึเปล่า ขอภาพใหม่ครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 28 ธ.ค. 2552 - 20:03.03
ความคิดเห็นที่ 8:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 113.53.47.15
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

ขอขอบคุณครับ  ผมได้ให้ร้านรูปถ่ายใหม่ครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 28 ธ.ค. 2552 - 23:26.39
ความคิดเห็นที่ 9:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 113.53.47.15
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

หลังครับ  (ก้อนแดงตรงกลางหลัง)

ด้านหน้า จะมีก้อนขาวตรงซุ้มบนใกล้ๆเกศ

ขอบคุณครับ

โพสต์เมื่อ จ. - 28 ธ.ค. 2552 - 23:29.05
ความคิดเห็นที่ 10:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 222.123.231.114
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

ตามที่ดูแล้วผมว่าคงไม่น่าถึงยุคสมเด็จโตสร้างครับเพราะว่าพระลักษณะนี้มีของเก้สร้างมามาก ที่อ่านเจอเขาบอกว่าที่ขอนแก่นมีตามแผงเลยครับ จะยังไงลองไปดูเวปอมตะดูน่ะ มีพระลักษณะเดียวกันกับของคุณนี้ละ ผมว่าลองแวะเข้าไปวมดูแต่ผมเห้นคุณเอาพระองค์นี้ลงด้วยน่ะ ผมจะเอาพระสมเด็จองค์แท้ให้ไปลองปรียบเทียบดูครับ ศึกษาความลึก ของผิวพระ ซอกแขนซ้ายขวามีความลึกของผิวแตกต่างกันครับ การยุบตัวของฐานที่สาม สังเกตุดูขอบข้างพระ เส้นบังคับพิมพ์จะคล้ายของมีคมกีดเข้าไปในเนื้อพระ และขอบข้างมวลสารจะมีเหมือนกับผิวพระด้านหน้า ด้านหลังขององค์พระ มวลสารที่ผสมในเนื้อพระมีมากน้อยพอสมควรใช่ว่ามีก้อนลองก้อนน่ะครับ นึกถึงหลักความเป็นจริงเข้าไว้ว่า ทุกองค์ที่สร้างต้องมีมวลสารแตกต่างกันน่าจะไม่น้อยไม่มากจนเกินไป รึไม่มีเลยคงเป็นไปไม่ได้เลย ลองเอาไปเปรียบเทียบดูครับ ผมก็ศึกษาอ่านตามตำราแต่ดีมีองค์ครูครับ คงไม่แตกต่างจากคุณมากนักหรอกครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 29 ธ.ค. 2552 - 11:31.54
ความคิดเห็นที่ 11:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 222.123.231.114
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

ตามที่ดูแล้วผมว่าคงไม่น่าถึงยุคสมเด็จโตสร้างครับเพราะว่าพระลักษณะนี้มีของเก้สร้างมามาก ที่อ่านเจอเขาบอกว่าที่ขอนแก่นมีตามแผงเลยครับ จะยังไงลองไปดูเวปอมตะดูน่ะ มีพระลักษณะเดียวกันกับของคุณนี้ละ ผมว่าลองแวะเข้าไปวมดูแต่ผมเห้นคุณเอาพระองค์นี้ลงด้วยน่ะ ผมจะเอาพระสมเด็จองค์แท้ให้ไปลองปรียบเทียบดูครับ ศึกษาความลึก ของผิวพระ ซอกแขนซ้ายขวามีความลึกของผิวแตกต่างกันครับ การยุบตัวของฐานที่สาม สังเกตุดูขอบข้างพระ เส้นบังคับพิมพ์จะคล้ายของมีคมกีดเข้าไปในเนื้อพระ และขอบข้างมวลสารจะมีเหมือนกับผิวพระด้านหน้า ด้านหลังขององค์พระ มวลสารที่ผสมในเนื้อพระมีมากน้อยพอสมควรใช่ว่ามีก้อนลองก้อนน่ะครับ นึกถึงหลักความเป็นจริงเข้าไว้ว่า ทุกองค์ที่สร้างต้องมีมวลสารแตกต่างกันน่าจะไม่น้อยไม่มากจนเกินไป รึไม่มีเลยคงเป็นไปไม่ได้เลย ลองเอาไปเปรียบเทียบดูครับ ผมก็ศึกษาอ่านตามตำราแต่ดีมีองค์ครูครับ คงไม่แตกต่างจากคุณมากนักหรอกครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 29 ธ.ค. 2552 - 11:32.05
ความคิดเห็นที่ 12:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 222.123.231.114
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

ตามที่ดูแล้วผมว่าคงไม่น่าถึงยุคสมเด็จโตสร้างครับเพราะว่าพระลักษณะนี้มีของเก้สร้างมามาก ที่อ่านเจอเขาบอกว่าที่ขอนแก่นมีตามแผงเลยครับ จะยังไงลองไปดูเวปอมตะดูน่ะ มีพระลักษณะเดียวกันกับของคุณนี้ละ ผมว่าลองแวะเข้าไปวมดูแต่ผมเห้นคุณเอาพระองค์นี้ลงด้วยน่ะ ผมจะเอาพระสมเด็จองค์แท้ให้ไปลองปรียบเทียบดูครับ ศึกษาความลึก ของผิวพระ ซอกแขนซ้ายขวามีความลึกของผิวแตกต่างกันครับ การยุบตัวของฐานที่สาม สังเกตุดูขอบข้างพระ เส้นบังคับพิมพ์จะคล้ายของมีคมกีดเข้าไปในเนื้อพระ และขอบข้างมวลสารจะมีเหมือนกับผิวพระด้านหน้า ด้านหลังขององค์พระ มวลสารที่ผสมในเนื้อพระมีมากน้อยพอสมควรใช่ว่ามีก้อนลองก้อนน่ะครับ นึกถึงหลักความเป็นจริงเข้าไว้ว่า ทุกองค์ที่สร้างต้องมีมวลสารแตกต่างกันน่าจะไม่น้อยไม่มากจนเกินไป รึไม่มีเลยคงเป็นไปไม่ได้เลย ลองเอาไปเปรียบเทียบดูครับ ผมก็ศึกษาอ่านตามตำราแต่ดีมีองค์ครูครับ คงไม่แตกต่างจากคุณมากนักหรอกครับ

โพสต์เมื่อ อ. - 29 ธ.ค. 2552 - 11:32.38
ความคิดเห็นที่ 13:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 125.26.86.192
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

ขอขอบคุณครับ จริงๆแล้วไม่ใช่พระผม แค่ผมได้เพียงแค่ดูเพื่อศึกษาและเอากล้องดิจิดอลไปถ่ายเก็บไว้ ต่างกรรมต่างวาระ(ภาพถ่ายจึงแตกต่างกัน)  ผมสัมผัสจับต้องพระสมเด็จแท้ๆ มาไม่เยอะครับไม่ถึง 10 องค์ ถือเป็นบุญครับ ขอบคุณท่าน ที่ได้วินิจฉัยครับ

โพสต์เมื่อ พฤ. - 31 ธ.ค. 2552 - 02:47.34
ความคิดเห็นที่ 14:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
patt1234
patt1234 (-1) (-1) 222.123.231.13
ตั้ง: 9 ตอบ: 82
คะแนน: 0
รายละเอียด

รู้ว่าเป็นพระแท้ยังเอามาให้คนอื่นเขาแสดงความคิดเห็น คุณน่าจะเอามาแน่ะนำให้ศึกษาจะดีกว่าไม่สมควรเลย เพราะคุณมีเจตนาที่ไม่ดีต่อองค์พระสมเด็จฯพุตฒาจารย์โต ถือว่าเป็นการลบลู่ไม่น่าให้อภัยยิ่ง เสียความเจตที่ดีของท่านๆที่ตอบคุณไป ผมบอกตรงๆเลย ทุกๆคำตอบของผมมีแต่ความจริงใจที่กลั่นออกมา แต่ตอนนี้มีแต่ความขยะแขยงให้กับคุณ ผมขออย่าได้เจอคุณอีกเลยในชาตินี้.........และไม่ให้อภัยต่อการกระทำของคุณในครั้งนี้ด้วยคุณดูถูกผมไม่เป็นไรแต่คุณลบลู่องค์พระสมเด็จฯผมยอมไม่ได้จริงๆอย่าได้เจริญก้าวหน้าในชีวิตเลย............จุดจบ

โพสต์เมื่อ พฤ. - 31 ธ.ค. 2552 - 16:02.39
ความคิดเห็นที่ 15:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
kwangg
kwangg (0) 125.26.82.193
ตั้ง: 14 ตอบ: 46
คะแนน: 0
ร้านค้า:
รายละเอียด

ขอบคุณครับ  แต่ผมไม่มีเจตนาที่จะล่วงเกินคุณpatt1234   เพียงแค่ผมดูว่าพระองค์นี้ดูขัดๆตา ผมก็อยากรู้ความเห็นของคนอื่นๆ ก็งงเหมือนกันครับว่าคุณแช่งว่า อย่าได้เจริญก้าวหน้าในชีวิตเลย............จุดจบ 

  ไม่เป็นไรครับ ผมขอให้คุณเจริญก้าวหน้า ร่ำรวย สมความปรารถนาทุกประการตลอดไปครับ   ส่วนผมจะเป็นตามที่คุณแช่งไว้หรือไม่ ผมไม่ให้ความสำคัญ เพราะทุกวันนี้ก็ปะทะคนร้ายบ่อยๆเวลาจับตามหมายจับ คดีอุกฉกรร  เป็นตายเท่ากัน ผมจึงทำงานเพื่อส่วนรวม เพื่อชาติดีกว่า  คิดแล้วสบายใจครับ จะเป็นอะไรไปก็คือผลกรรมของตัวเองครับ  ยินดีที่ได้รู้จักครับ

โพธิ์กลาง 7

โพสต์เมื่อ พฤ. - 31 ธ.ค. 2552 - 16:45.26
ความคิดเห็นที่ 16:
คะแนน ความคิดเห็นที่มีประโยชน์: 0
roophoputtakun
ตั้ง: 42 ตอบ: 130
คะแนน: 2
รายละเอียด

ถ้าถามว่า วัดระฆัง ....ผมว่าไม่ใช่นะครับ เพราะ

ผิดเนื้อมวลสารที่ผสม และผิดจากกระบวนการที่หลวงปู่ทำ ผิดพุทธลักษณะ ขององค์พระ หรือส่วนประกอบของฐาน

เป็นพิมพ์ใหญ่จริง และอาจจะมีที่มาที่ไปก็ได้นะครับพระองค์นี้

เพราะหลังจากสิ้นหลวงปู่แล้ว ได้มีการถอดพิมพ์ออกมามากมายหลายวัด และยังมีบุคคลอีกมากมายที่นำไปถอดพิมพ์ จนทำให้สมเด็จ

วัดระฆังบางขุนพรมเกลื่อนตลาดไปหมด ด้วยเหตุนี้ผมจึงศึกษากระบวนการทำและพุทธลักษณะเท่านั้น 

การถอดพิมพ์เรียกว่า หนึ่งในสยามเลยก็ว่าได้ และมีหลายท่านที่โดนพิมพ์ถอดกันมากมาย 

เป็นกำลังใจให้นะครับ

สวัสดีปีใหม่ครับ ยินดีที่ได้รู้จักครับ

ขอขอบพระคุณที่ให้ผมได้ตอบกระทู้นี้นะครับ 

 

ร่มโพธิ์พุทธคุณ

เว็บไซต์ : http://characteristics.multiply.com

เว็บไซต์ : www.web-pra.com/Shop.mvc/roophoputtakun

เว็บไซต์ http://roophoputtakun.blogspot.com/

อีเมล์ : self.amulet@gmail.com

โพสต์เมื่อ จ. - 04 ม.ค. 2553 - 16:53.40
Top