หัวข้อ: พระสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์อกครุฑเศียรบาตรเล็ก (กรุเก่า)
กระทู้ และ ความคิดเห็นต่างๆ
พระองค์นี้น่าสนใจมาก ผมชอบในพิมพ์ทรง แต่ไม่อาจฟันธงลงไปได้ว่าแท้หรือไม่ เพราะข้อมูลเพียงรูปถ่ายไม่พอเพียง สีขององค์พระที่ถ่ายมาน่าจะเพี้ยนจากของจริงจึงทำให้ดูยากขึ้นไปอีก การที่จะชี้ชัดว่าเป็นพระแท้นั้นยากกว่าการที่ชี้ชัดฃนิดฟันธงว่าพระสมเด็จองค์นั้น องค์นี้ปลอม ด้วยเหตุผลที่ต่างกัน พระปลอมดูง่ายกว่าเพราะดูจากพิมพ์ ถ้าพิมพ์ผิดไม่ถูกต้อง ก็เลิกดูอย่างอื่น ฟันธงได้เลย แต่พระที่ดูแล้วคาบลูกคาบดอก คือ 50-50 ด้วยเหตุผลของผมเอง ถ้าดูเพียงรูปถ่ายเท่านั้น จะไม่ขอตอบว่าแท้ (แม้ว่าใจจะชอบและคิดว่ามีเปอร์เซนต์ใช่) เพราะโอกาสจะผิดพลาดมีสูง พระที่พิมพ์ถูกต้องทุกอย่าง โอกาสที่จะเก๊ก็มี (พระถอดพิมพ์) ดังนั้นจึงต้องพิจารณาจากองค์จริงเท่านั้น จึงจะบอกได้ว่าแท้หรือไม่ การที่จะให้ตอบแบบมั่วๆส่งเดช โดยไม่ส่องจากของจริง คงจะทำไม่ได้ ก็ต้องขออภัยด้วย ก็แนะนำให้ส่งตรวจสอบเป็นวิธีที่ดีที่สุด
ถ้ามองด้วยความเป็นธรรมด้วยใจที่เป็นกลาง ตัด รัก โลภ โกรธ หลง ออกไป ผมดูแล้วอึดอัด ดูองค์ท่านถูกบีบให้อยู่ในที่แค่บๆ ส่วนตัวผมไม่ชอบครับ
ขอบคุณทั้ง 2 ท่านมากครับ ที่ให้ความคิดเห็นและให้คำติชม ผมก็เข้าใจครับ การที่ดูจากรูปนั้นจะบ่งว่าเก๊แท้นั้น ลำบากครับ ขนาดส่องพระจริง บางคนยังตีว่าเก๊ บ้างคนก็ตีว่าแท้ ที่ผมมาพระมาลงให้ดู ก็เพื่อแชร์ประสพการณ์ ไม่ต้องคิดอะไรมากนะครับ ขอบขอบคุณอีกครั้ง ที่ทั้ง 2 ท่าน สละเวลาช่วยดูให้
ยืนยันความเห็นเดิม ครับ ถ้าผิดพลาดก็ขออภัย
ผมเอารูปจากธรรมเนียบ มาให้เปรียบเทียบครับ
ด้านหลังครับ
ขอบคุณ ท่าน united มากครับ ที่หาพระในทำเนียบมาให้ดูกัน
ขอให้ความคิดเห็นอีกครั้ง รูปครั้งหลังที่เอามาลงมีความชัดเจนพอสมควร ดูสบายตาขึ้น ผมขอตั้งข้อสังเกต ๑ ข้อ เกี่ยวกับความเก่า ขององค์พระด้านหน้านั้นดูเหมือนเก่าแต่เหตุปัจจัยไม่ครบ ส่วนด้านหลังองค์พระ ความเก่าของด้านหลังนั้นห่างไกลกับด้านหน้ามาก ความเก่าในที่นี้ ไม่ใช่สีสันนะครับ แต่หมายถึง ความแห้ง การหดรัดตัวของเนื้อ การยุบตัวของเนื้ทั่วแผ่นหลัง รวมถึงรอบๆขอบตัดด้วย ส่วนเรื่องของพิมพ์ทรง ผมดูว่า ขาดความสมดุล สัดส่วนไม่สบายตา พระจะเเท้ไม่แท้ อยู่ที่ท่านเจ้าของพระครับ สิ่งต่างๆล้วนประกอบไปด้วย เหตุปัจจัย ไม่มีที่สิ้นสุด ขอให้มีสติ และใช้เหตุใช้ผล ในการพิจารณาครับ
ต้องขออนุญาตท่านเจ้าของกระทู้ เพิ่มเติมอีกนิดนะครับ
การมองต่างมุมในการดูพระ เป็นเรื่องปกติธรรมดาของวงการครับ และก็เป็นสิ่งที่ดีที่เจ้าของพระ และบุคคลทั่วไปที่เข้าชมกระทู้จะได้รับประโยชน์จากเหตุผลต่างๆ ที่นำมาเปรียบเทียบข้อแตกต่าง ความเห็นนี้ไม่ใช่เป็นข้อตอบโต้นะครับ แต่เป็นการชี้ให้เห็นในจุดต่างๆเพิ่มเติมเท่านั้น เรื่องพระจะแท้หรือไม่แท้ ก็มีแต่เจ้าของเท่านั้นที่ทราบ อันนี้ถูกต้องครับ ไม่ทราบ ณ วันนี้ วันหน้าก็ต้องทราบ และส่วนตัวของผมก็ไม่วิตกอะไรที่ความคิดเห็นที่ให้ไปอาจจะถูก หรืออาจจะผิด เพราะได้กล่าวเอาไว้แล้วในตอนต้น การดูพระสมเด็จคนที่ดูพระเป็นและชำนาญจริง เขาก็ไม่ชี้ผิดชี้ถูกฟันธงลงไปจากแค่รูปถ่ายเท่านั้น ก็แสดงได้แค่ข้อคิดเห็นเพียง ชอบ ไม่ชอบ น่าจะดี หรือ น่าจะไม่ดี เท่านั้น ยกเว้นพระองค์นั้นเก๊ชนิดที่ดูง่ายจริงๆ จึงจะบอกลงไปตรงๆได้ ซึ่งตรงนี้เป็นกระดานตอบคำถามที่มีผู้สงสัยตั้งกระทู้ถามมา ซึ่งใครที่พอจะทราบก็ตอบไป เป็นการช่วยเหลือแบ่งเบาภาระให้เว็บไปในตัว ความเห็นถ้าจะขัดแย้งกันบ้างก็ไม่เป็นไร เพราะเป็นเรื่อง ธรรมดา ขนาดงานประกวดพระ กรรมการโต๊ะตัดสินพระ ยังต้องมีถึง 5 ท่าน โดยใช้เสียงข้างมากเป็นตัวตัดสิน
สำหรับรูปถ่ายใหม่ที่ท่านเจ้าของกระทู้เพิ่มเติมก็ทำให้พิจารณาได้ดีขึ้นกว่าเดิม ซึ่งภาพถ่ายทั้งด้านหน้า และด้านหลังมองดูก็รู้ว่าเป็นการถ่ายคนละครั้ง ระยะห่าง แสง ก็คนละระยะกัน ดูได้จากสีพื้นหลัง และขนาดของภาพจะไม่เท่ากัน จึงทำให้มีข้อแตกต่างเกิดขึ้น สำหรับรูปพระด้านหน้าจะไม่กล่าวถึงแล้ว แต่จะกล่าวถึงภาพด้านหลัง พระองค์เดียวกันถ้าด้านหน้าเก่า ด้านหลังก็ต้องเก่าเหมือนกัน ซึ่งใน คห. ที่ 10 ก็ยอมรับแล้วว่าด้านหน้าเก่ากว่าด้านหลัง เพียงแต่ด้านหน้าเก่าแต่ขาดปัจจัยต่างๆ อันนี้ก็ไม่ทราบว่าขาดปัจจัยอะไร ไม่ได้อธิบายมา แต่ผมจะชี้เหตุผลให้ฟังว่า ถ้าพระด้านหน้าเก่า ด้านหลังก็ต้องเก่าเหมือนกัน เพราะเป็นพระองค์เดียวกัน ซึ่งเป็นไปไม่ได้ว่าพระจะเก่าไม่เท่ากัน พระปลอม พระฝีมือ พิมพ์ทรง คราบกรุ อาจทำได้เหมือน หรือใกล้เคียงมากที่สุด แต่ที่ทำไม่ได้เพียงอย่างเดียว ก็คือความเก่า ซึ่งเก่าแบบธรรมชาติเป็นตัวทำ กับเก่าแบบไม่ธรรมชาติมนุษย์ทำ จะไม่เหมือนกัน สิ่งนี้คนดูพระเป็นย่อมทราบดี พระสมเด็จบางขุนพรหมเป็นพระที่มีส่วนผสมของปูนขาวเป็นตัวหลัก ซึ่งต่างจากเนื้อพระของสมเด็จวัดระฆังที่มีมวลสารต่างๆมากกว่า เพราะฉนั้นพระสมเด็จบางขุนพรหมเนื้อหาจะแกร่งจัดกว่าของวัดระฆังซึ่งเนื้อจะหนึกนุ่ม เมื่อเนื้อพระแข็งแกร่งจัด การยุบตัว รอยพรุนของเนื้อซึ่งมาจากการย่อยสลายของมวลสารต่างๆที่ผสมในเนื้อพระบางขุนพรหมที่มีจำนวนน้อย จึงไม่ค่อยมีให้เห็น ซึ่งเป็นกฏของธรรมชาติของพระเนื้อผงที่มีอายุกว่า 100 ปี ส่วนด้านหลังของพระสมเด็จบางขุนพรหม ซึ่งส่วนใหญ่เกือบทุกองค์และเกือบทุกพิมพ์ หลังจะเรียบแน่น ร่องรอยของการยุบตัวและริ้วรอยจึงน้อย และยิ่งถ้าองค์ไหนมีคราบกรุเกาะติดอยู่ด้วยก็ยิ่งทำให้มองไม่เห็นเลย ซึ่งพระองค์ที่นำมาตั้งกระทู้ก็เช่นเดียวกัน ส่วนเรื่องพิมพ์ทรงก็ต้องทราบก่อนว่าพระเนื้อผง เมื่อกดพิมพ์ออกมาแล้ว พิมพ์จะให้เหมือนกันเป๊ะทุกองค์เหมือนพระเหรียญย่อมเป็นไปไม่ได้ กาลเวลาจะเป็นตัวทำให้เกิดการแตกต่าง ความร้อนในกรุ ความชื้น และอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลง ก็เป็นตัวกำหนด แต่ตำหนิต่างๆที่มาจากแม่พิมพ์ส่วนใหญ่จะต้องมีให้เห็นอยู่ในองค์ที่มีความคมชัด การตัดขอบพระสมเด็จบางขุนพรหมจะต่างจากพระสมเด็จวัดระฆัง พระสมเด็จบางขุนพรหมจะตัดขอบจากด้านหน้าไปหลัง โดยถอดพระออกจากพิมพ์ก่อนถึงจะตัด ส่วนพระสมเด็จวัดระฆังตัดขอบจากด้านหลังไปหน้าขณะพระอยู่ในพิมพ์ (ข้อมูลนี้เป็นของ อาจารย์ ราม วัชรประดิษฐ เซียนพระสมเด็จระดับต้นๆของเมืองไทย) ซึ่งก็ได้อาศัยข้อมูลของผู้ที่ชำนาญพระสมเด็จท่านหนึ่งของประเทศไทยมาอ้างอิง เพราะผมเองก็เกิดไม่ทัน
สรุปพระองค์นี้ ผมก็ไม่ได้ยืนยันฟันธงว่าแท้ 100% เพียงแต่ชอบ ในพิมพ์ทรง และส่วนตัวก็คิดว่าน่าจะมีเปอร์เซนต์ใช่ ซึ่งก็ยังยืนยันอยู่ตลอด ความคิดหรือความเห็นของผมก็อาจจะผิดหรือถูกก็ได้ ก็ด้วยเหตุผลดังที่กล่าวมาแล้ว และก็ไม่ได้ติดใจอะไรที่มีท่านผู้อื่นเห็นต่างมุม แต่กลับดีใจเสียอีกที่มีท่านอื่นมาช่วยทำให้กระทู้ของกระดานนี้มีสีสันมากขึ้น เพราะผมก็ไม่ได้เก่งกาจ หรือตั้งตัวเป็นอาจารย์อะไร เป็นแค่คนที่เคยค้า เคยขายพระสมเด็จในยุคที่พระสมเด็จแท้ๆยังมีให้เห็นและราคาที่ยังไม่แพงหูดับอย่างเช่นปัจจุบันนี้ และเพียงแต่เข้ามาชี้แนะให้ผู้ที่ยังไม่สันทัดในพระสมเด็จ สนใจในพระสมเด็จ ให้เดินไปในทางที่ถูกต้องเท่านั้นเอง..ครับผม
